Ce a făcut cu banii victimei avocatul românului condamnat la moarte în Malaezia!

Avocatul Liviu Turcu, apărătorul lui Ionuţ Gologan, tânărul condamnat la moarte în Malaezia, ar putea ajunge pe mâna procurorilor DNA.
Motivul: tânăra despre care SPYNEWS a dezvăluit ieri că îl acuză de o escrocherie de 40.000 de euro a declarat într-un memoriu trimis autorităţilor că banii ei au fost folosiţi pentru mituirea unor funcţionari publici. "Încerc de doi ani să recuperez 40.000 de euro, pe care i-a oferit cu titlu de împrumut. Am făcut actele la notar, însă după ce am realizat că am fost escrocată, am constatat că nici nu am ce să îi execut. (...) Ulterior datei de împrumut am aflat, de la fostul iubit, care era prieten cu Liviu Turcu, că banii respectivi împrumutaţi de la mine aveau menirea de a fi folosiţi în scopul oferirii unei mite primarului şi conducerii dintr-un oraş din estul ţării. Aceşti oameni mituiţi ar fi trebuit să ii aprobe lui Liviu Turcu retrocedarea unui teren a cărui valoare depăşea 450.000 de euro. Tot cu aceasta ocazie am mai aflat şi că Liviu Turcu era grăbit să împrumute aceşti bani, întrucât retrocedarea trebuia să aib loc înainte de alegerile din 2014, invocând motive politice", a dezvăluit femeia reporterilor SPYNEWS.

"Împrumutul banilor a avut loc la data de 22 septembrie 2014. (...) Liviu Turcu (foto sus) a afirmat că îmi va restitui suma de 40.000 euro înainte de 15 decembrie 2014 integral, sau, dacă va avea posibilitatea, în tranşe anticipat datei scadente. (...) Nici până în ziua de azi nu am văzut banii... I-am explicat lui Liviu Turcu faptul că aveam foarte mari neajunsuri financiare şi că am nevoie urgentă de bani, iar el îmi oferea mici sume ajutătoare, ce în total nu depăşesc 100 de lei! Cu banii aceia voiam să îmi iau o casă, pentru mine şi copil. M-a lăsat şi fără casă, şi fără copil. Nu mi-am mai permis să plătesc chiria şi m-am mutat, fiind nevoită să îi dau copilul fostului soţ, pentru a avea grijă de el", a mărturisit, în exclusivitate pentru SPYNEWS, tânăra. Reporterii noştri au încercat să obţină un punct de vedere al avocatului acuzat de înşelăciune, însă acesta nu a putut fi contactat.