Ipoteză incredibilă: pedofilul, mână în mână cu educatoarele! Ce nereguli au descoperit anchetatorii în "Grădiniţa groazei"
Publicat pe 17.10.2014 la 15:57 Actualizat pe 17.10.2014 la 16:08
Scandalul de pedofilie declanşat la o grădiniţă din Capitală scoate la iveală nereguli grave: perversul care a fotografiat o fetiţă dezbrăcată chiar în dormitorul unităţii de învăţământ era mână în mână cu educatoarele.
Scandalul de pedofilie declanşat la o grădiniţă din Capitală scoate la iveală nereguli grave: perversul care a fotografiat o fetiţă dezbrăcată chiar în dormitorul unităţii de învăţământ era mână în mână cu educatoarele.
Întregul scandal a izbucnit după ce părinţii unei fetiţe de 5 ani au reclamat la Poliţie faptul că micuţa a fost pusă de un fotograf să se dezbrace şi să stea "la poză" în poziţii indecente. Totul s-ar fi petrecut la grădinița "Dumitru Moțoc" din București. Bărbatul fusese chemat să le facă poze copiilor pentru un album. Apoi el le-ar fi cerut acordul educatoarelor să îi pozeze pe copii şi în dormitor, în timp ce aceştia dormeau. Lăsat singur cu micuţii, fotograful ar fi convins-o pe fetiţa de 5 ani să se dezbrace şi să stea "la poză", în timp ce perversul imortaliza totul. Contactat de reporterii SPYNEWS, inspectorul şcolar Marian Banu, purtătorul de cuvânt al Inspectratului Şcolar al Municipiului Bucureşti, a declarat: "Am avut o discuţie cu directorul, am cerut două note (explicative - n.r.) de la cele două educatoare, evident că Inspectoratul Şcolar a desemnat o comisie de cercetare, care de astăzi şi-a început lucrările. Adică a început cercetarea", a declarat pentru SPYNEWS .
Articolul continuă după recomandări
Playtech
Ce i s-a întâmplat lui Andrei Perneș, chiar înainte să moară. Cât de trist...
Romania TV
Violeta Bănică, părăsită de iubit. Ce decizie uluitoare a luat tânărul, de care fiica Andreei Marin este foarte îndrăgostită!
impact.ro
Cum arăta Laura Vicol, acum 10 ani. Imaginile au rămas pe internet, deși ea e acum ”alt om”
AntenaStars
(P) Aparatul dentar invizibil, ziua și noaptea. Iată care sunt caracteristicile și diferențele!
"Directorul nu a fost informat"
Întrebat dacă fotograful pervers avea contract legal cu grădiniţa, insp. Banu a explicat: "Nu ştiu dacă era legal sau ilegal, vom cerceta acest lucru. Era un contract conform căruia el trebuia să facă nişte poze. Numai că nu s-au respectat nişte prevederi elementare. Şi anume: informarea şi aprobarea - acordul scris al părinţilor pentru fotografierea copiilor - şi, în al doilea rând, directorul nu a fost informat că fotograful vine, aşa cum era normal. (...) Contractul nu este făcut de inspectorat, inspectoratul nu a aprobat niciodată asemenea lucruri", a mai adăugat insp. Banu, pentru SPYNEWS.
Citeste si:
