Luminiţa Perijoc şi-a justificat atacul asupra taximetristului. "Mi-a zis să facem perversiuni sexuale şi că mă scoate la produs"

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește SpyNews pe Discover

Declaraţia dată în faţa judecătorilor de la Tribunalul Tulcea i-au adus o condamnare de cinci ani cu executare Luminiţei Perijoc. În motivarea instanţei se arată că sexy-violatoarea a devenit agresivă după ce taximetristul i-a promis că o va scoate "la produs" dacă va îi va oferi satisfacţie sexuală.

Luminiţa Perijoc a scăpat de acuzaţiile de viol şi sechestrare dar a fost condamnată pentru tentativă de omor. Magistraţii au motivat decizia prin care "Angelina Jolie de Tulcea" ar putea sta după gratii pentru cinci ani. Povestea violului suportat de taximetristul Nicolae Stan este deja cunoscută. În noaptea de 22 spre 23 august 2012, pe fondul consumului exagerat de băuturi alcoolice şi a unui conflict spontan din motive pasionale, Luminiţa Perijoc i-a aplicat două lovituri cu un cuţit în zona capului taximetristului. Ca să scape de furia femeii înfierbântate, bărbatul a reuşit să se refugieze în bucătărie, de unde a sunat la 112. După ce procurorii au dispus scoaterea de sub urmărire penală a femeii pentru infracţiunile de viol şi lipsire de libertate, în faţa magistraţilor, Luminiţa Perijoc a încercat să scape şi de acuzaţia de tentativă la omor, dar fără să confirme sau să nege întâmplările.

I s-a rupt filmul

Reporterii Spynews.ro au aflat că, în faţa judecătorilor, autoarea a declarat că nu îşi aminteşte foarte clar ce s-a petrecut în seara respectivă. "La scurt timp după ce a invitat-o pe partea vătămată în bucătărie şi a servit-o cu vin, în timp ce discutau şi ascultau muzică, mintea i s-a întunecat complet din cauza alcoolului şi, cu excepţia unor frânturi de memorie când şi-l aduce aminte pe taximetrist umblând în lenjerie intimă prin casă, relaxat şi fără vreo teamă, următorul lucru pe care şi-l aminteşte e că s-a trezit într-un salon al spitalului Tulcea. În legătură cu acest aspect, inculpata a mai precizat că este o persoană care se irită foarte tare şi devine nervoasă când are parte de obraznicii şi nesimţire şi, prin urmare, numai ceva de genul acesta a fost ceea ce a provocat incidentul din acea noapte. Mai precis, crede că taximetristul ori i-a propus perversiuni sexuale, ori i-a propus ca pe viitor să o ofere la produs, lucruri care au făcut-o să-şi iasă iasă din sărite şi să îşi piardă controlul. A mai arătat cu certitudine că nu a vrut să-i suprime viaţa ci, probabil, a vrut să-l sperie şi să-i arate că deşi e bărbat, nu orice femeie trebuie să i se supună şi să facă absolut tot ce vrea el”, se arată în motivarea instanţei tulcene.