Piţurcă, om sucit! Vrea copilul pe care nu-l recunoaşte şi pensie alimentară de la Vica Blochina
Publicat pe 19.12.2013 la 19:59 Actualizat pe 19.12.2013 la 20:07
Selecţionerul echipei naţionale nu prea ştie ce vrea. Când nu-l vrea pe Edan, fiul său cu Vica Blochina, când e decis să-l crească singur.
Selecţionerul echipei naţionale nu prea ştie ce vrea. Când nu-l vrea pe Edan, fiul său cu Vica Blochina, când e decis să-l crească singur.
Mai nou, antrenorul a dat-o în judecată pe vedeta TV şi cere judecătorilor custodia exclusivă a micuţului, stabilirea domiciliului acestuia la el acasă şi pensie de întreţire de la fosta iubită. Potrivit avocaţilor Vicăi Blochina, mişcarea antrenorului este doar un tertip menit să blocheze demersurile acesteia de a-l executa silit în contul pensiei alimentare neplătite de mai bine de un an. Adică peste o sută de mii de euro.
Piţi nu e mulţumit nici cu paternitatea
În acelaşi timp, Piţurcă a înregistrat un dosar la Curtea de Apel Bucureşti, ce are menţionat ca obiect "stabilire paternitate" şi "pensie întreţinere". În plus, selecţionerul cere suspendarea executării hotărârii prin care era obligat să plătescă o pensie alimentară de 12.000 de lei pe lună. Acţiunea selecţionerului a venit după ce, la începutului lunii iulie, magistraţii de la Judecătoria Buftea au stabilit că el este tatăl lui Edan Blochin şi au decis să micşoreze cuantumul pensiei alimentare pe care trebuia să o plătescă Victor Piţurcă, de la 9.000 la 3.000 de euro pe lună.
S-au certat pentru că nu recunoştea copilul
În decizia judecătorească care stabileşte cine este tatăl lui Edan, judecătorul menţionează că relaţia de cuplu dintre Vica şi Piturca s-a deteriorat în momentul în care "reclamanta a început să insiste că pârâtul să-şi asume paternitatea copilului". "Începând cu anul 1995 între reclamantă şi pârât s-a legat o frumoasă poveste de dragoste ce a durat peste 15 ani. Datorită faptului că pârâtul este o persoană publică, relaţia dintre părţi a fost intens mediatizată. Pârâtul nu a încercat să ascundă relaţia sa cu reclamanta participând împreună la diferite evenimente mondene, mergând în excursii în străinătate. În momentul în care reclamanta a rămas însărcinată pârâtul s-a bucurat, iar la naşterea copilului a organizat o mare petrecere la Intercontinental Casino, la care au participat mai mulţi prieteni apropiaţi. Deşi pârâtul şi-a dorit copilul, acesta a amânat mereu momentul recunoaşterii, deşi la scurt timp după naşterea acestuia, lui şi reclamantei le-a cumpărat un autoturism şi un apartament. În momentul de faţă, pârâtul a devenit total indiferent faţă de reclamantă şi copil, vizitele acestuia încetând practic în ultimele luni", se arată în motivarea instanţei.