Şi-a dat naşul în judecată, fiindca a făcut-o "c...vă", pe Facebook! Câte "Like-uri" şi câte mii de lei amendă a primit un cadru universitar, pentru o postare sinceră si... neinspirată!
Publicat pe 17.04.2016 la 23:59 Actualizat pe 17.04.2016 la 23:42
Un conferențiar universitar a fost obligat, printr-o decizie definitivă a instanței, să plătească o sumă frumuşică finei pe care a cununat-o pentru că a scris despre ea pe Facebook că ”e o curvă dovedită”.
Un conferențiar universitar a fost obligat, printr-o decizie definitivă a instanței, să plătească o sumă frumuşică finei pe care a cununat-o pentru că a scris despre ea pe Facebook că ”e o curvă dovedită”.
Florin Ion C., din Arad, expert contabil și conferențiar universitar, a fost obligat de tribunal să-i achite Simonei H., femeia pe care o cununase ca naș, 5.000 de lei pentru că a jignit-o public pe Facebook, potrivit clujust.ro. Inițial, judecătoria stabilise prejudiciul moral la 30.000 de lei, dar instanța de control a considerat că suma de 5.000 lei "îndestulătoare pentru suferințele provocate prin postarea jignitoare de către pârât pe site-ul de socializare". "Pârâtul C. Florin Ion a postat pe pagina sa de Facebook următorul text: «Vreau să înțelegeți faptul că S. D (fosta sau actuală?..) măritată cu H. Florin e o curvă dovedită! Lucru recunoscut și știut în Arad!!!». Urmare a acestei postări, reclamanta a fost sunată de fostul soț care i-a adus la cunoștință ceea ce a scris pârâtul despre ea. Aceasta, aflându-se la o cafenea din oraș cu încă două prietene – martorele Ș R și S A I – a fost foarte afectată de cele postate de către pârât, după cum rezultă din declarațiile martorelor. Astfel, ambele martore au arătat că reclamanta a început să tremure și să plângă, neînțelegând atitudinea pârâtului. Reclamanta a fost atât de afectată de situație încât martorele nu au reușit să o liniștească, fiind nevoite să o conducă acasă", se arată într-un document emis de tribunal.
![](/uploads/image/!%20FOLDERU'%20MEU%20-%202016/04%20apr/17/student-lecture-006.jpg)
Potrivit magistraţilor, conferenţiarul nu a negat postarea sa de pe pagina de Facebook, susţinând, însă, că a șters-o după câteva ore, astfel că doar fostul soț al reclamantei a văzut ceea ce a scris. "Cu privire la aceste susțineri ale pârâtului, instanța reține că este de notorietate faptul că postările scrise pe pagina personală de Facebook pot fi văzute cel puțin de către prietenii celui care face postarea, dacă nu de toată lumea care are un cont de Facebook. Or, pârâtul, după cum rezultă din fotografia de la fila 10, are un număr de 140 de prieteni pe Facebook care puteau oricând să vadă postarea sa, înainte de a fi ștearsă. Ca atare, susținerea sa potrivit căreia doar soțul reclamantei a văzut postarea este nu doar nedovedită dar și puțin plauzibilă", au mai precizat judecătorii care l-au condamnat pe dascăul universitar.
Citeste si: