Acuzat de tentativă de asasinat politic, la Tribunalul Militar / Declarații exclusive din „Dosarul 10 august”
De Narcis Voica.
Publicat pe 28.09.2024 la 22:50
Actualizat pe 28.09.2024 la 22:50
„Dosarul 10 august” ia o turnură neașteptată: un jandarm a fost acuzat, în sala de judecată a Tribunalului Militar, de tentativă de... asasinat politic!
- Acuzații grave, în „Dosarul 10 august”
- O victimă susține că a fost ținta unei tentative de asasinat politic
- Părțile vătămate au cerut ca jandarmii să nu se mai prezinte în uniforme militare la proces
Bărbatul care a făcut acuzațiile grave susține că un jandarm l-a spălat pe față cu o substanță din cauza căreia a rămas cu sechele pe viață, iar în susținerea celor afirmate a depus la Tribunalul Militar București mai multe documente medicale.
Pe de altă parte, victima a solicitat ca inculpații să nu se mai prezinte la proces îmbrăcați în uniforme militare, pentru că nu ar merita să le poarte, însă magistrații au respins cererea, explicând că, până la o hotărâre definitivă, respectivii nu sunt nici degradați, nici vinovați.
Atac la procuror
La termenul anterior, șefii Jandarmeriei inculpați în celebrul „Dosar 10 august” au susținut că procurorul care i-a trimis în judecată nu ar fi avut dreptul să deschidă ancheta, fiindcă era în timpul liber când a asistat la faptele comise de jandarmi. Mai mult, șefii Jandarmeriei Române au afirmat că procurorul ar fi fost de partea manifestanților gazați și bătuți, fiindcă, la rândul lui, magistratul ar fi participat la protestul din Piața Victoriei. Tribunalul Militar a desființat, însă, rând pe rând, speculațiile jandarmilor.
Instanța militară a decis că procurorului (sus, în dreapta imaginii) nu i se poate imputa lipsa de imparțialitate, în condițiile în care acesta s-a aflat în centrul de comandă al Direcției de Jandarmi a Municipiului București și și-a declinat în mod oficial calitatea de procuror. Mai mult, din probele administrate, nu a rezultat că procurorul ar fi participat la protestele antiguvernamentale din data de 10 august în altă calitate decât cea de procuror.
Astfel, judecătorul de cameră a respins cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii lt.col. Dumitru Adrian Costel, col. Popescu Cătălin Răzvan, col. Cazan Laurenţiu Valentin, col. (r) Cucoș Gheorghe Sebastian col. (r) Sindile Ionuț Cătălin, plt.adj.şef Buzatu George, precum şi părţile civile Neagu Florin Mihail, Păun Gabriel Virgil, Mihalache Nuşu, Voiculescu Vicenţiu, Nicolescu Sorin Ioan, Arsene Sorin Dan, Coman Vasile, Stancu Nicolae, Zamfir Ion, Auziac Leontin, Păun Boby Gabriel, Stângaci Ioan.
Cine sunt inculpații:
col. CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual, fapte prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și art. 321 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen;
col. (r) CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, (….), necunoscut cu antecedente penale, pensionar, rezervist - ofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.,
col. (r) SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, (….), pensionar, rezervist - ofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.,
col. (r) CIOBANU LAURENȚIU CRISTIAN, (….), pensionar, rezervist - ofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
col. POPESCU CĂTĂLIN RĂZVAN, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
col. ZĂVOIANU MARIAN ION, (….), cadru activ – militar în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.
lt.col. DUMITRU ADRIAN COSTEL, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă şi trei infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
mr. MOLDOVEANU LUCA FLORIN, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
cpt. MIHAI MARIUS DANIEL, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
plt.adj. (r) BELECCIU ALIN, (….), pensionar – rezervist subofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul Penal rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.
plt.maj. BÎRSAN MARIAN CRISTIAN, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
plt.adj. BOLAT CRISTIAN, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.
plt.adj.şef BUZATU GEORGE, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
plt.adj. CARMOCANU FLOREA, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prev. de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi respectiv, art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.
plt.adj. şef (r) CUSTRIN BARDAHAN PAVEL, (….), pensionar, rezervist - subofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.
plt.maj.(r) ZAMFIR GEORGE CONSTANTIN, (…), pensionar, rezervist-subofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.
Citește și: Cum au încercat șefii Jandarmeriei să-l „ardă” pe procurorul din „Dosarul 10 august” / Documente exclusive