Adrian Cuculis, avocatul lui ÎPS Teodosie, reacție tensionată în fața sediului DNA: ”Este exagerată...”
De Ilinca Lunca.
Publicat pe 18.01.2024 la 14:05
Actualizat pe 18.01.2024 la 14:05
Audierile în cazul lui ÎPS Teodosie, de la sediul DNA, s-au terminat. Avocatul arhiepiscopului, Adrian Cuculis, a avut o reacție tensionată în fața sediului instituției. Avocatul a făcut primele declarații și a spus ce s-a întâmplat când ÎPS Teodosie a fost audiat de oamenii legii.
Galerie (3)
Avocatul a reacționat dur.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- ÎPS Teodosie a fust audiat la DNA
- Arhiepiscopul Tomisului și avocatul său au făcut declarații
ÎPS Teodosie este implicat într-un scandal fără precedent, după ce a fost acuzat de cumpărare de influență, acceptând o sumă uriașă pentru niște lucrări de reabilitare ale unor clădiri.
Arhiepiscopul se consideră nevinovat, iar astăzi a avut ocazia să își susțină poziția în fața oamenilor legii, căci a fost audiat la DNA.
Adrian Cuculis, avocatul lui ÎPS Teodosie, reacție tensionată în fața sediului DNA
Articolul continuă după recomandări
După câteva ore de discuții, ÎPS Teodosie, însoțit de avocatul său, au ieșit de la sediul DNA. Adrian Cuculis a explicat ce dovezi ar exista sau nu împotriva clientului său, care se consideră nevinovat. Avocatul a fost revoltat de modul în care au decurs lucrurile, de această dată și a exprimat acest lucru.
De asemenea, a spus că nu s-au întâmplat lucruri importante și i se pare exagerat faptul că ÎPS Teodosie a dobândit, recent, calitatea de inculpat în acest dosar.
Adrian Cuculis consideră că în cazul clientului său lucrurile au avansat foarte repede, în timp ce în cazul preotului fals Leașcu, cel care l-a filmat, acest lucru nu s-a mai întâmplat.
”Mare lucru nu s-a întâmplat. Sigur că această nouă calitate pe care a dobândit-o, de inculpat, din punctul nostru de vedere rămâne o calitate care este exagerată pentru că singurul lucru care reiese din stenograme să le numim aşa sau din înregistrările pe care le-a făcut acel preot fals Leaşcu, martor în cauză, dar în acelaşi timp el ar trebui să fie urmărit penal pentru că s-a început urmărirea penală in rem pentru trafic de influenţă, doar că se pare că la ÎPS Teodosie au avansat lucrurile foarte rapid, pe când la Leaşcu nu au avansat deloc, este martor, dar în acelaşi timp se fac verificări şi pe trafic de influenţă”, a declarat Adrian Cuculis, în fața sediului DNA.
Cum a reacționat ÎPS Teodosie
ÎPS Teodosie a făcut declarații cu privire la ceea ce s-a întâmplat în sala de audieri, însă nu a dat foarte multe detalii.
Arhiepiscopul Tomisului a spus că nu a fost întrebat nimic de către nimeni, iar dosarul din care face parte nu ar avea conținut.
”Nu m-au întrebat nimic şi nu am ce să spun. Dumneavoastră ştiţi, că aţi fost anunţaţi (n.r. despre calitatea de inculpat). Eu nu ştiu. Ştiţi mai multe ca mine”, a spus ÎPS Teodosie.
