Afaceristul care a hărțuit-o pe Bianca Drăgușanu, victima unui atac violent / Autorul a fost salvat de la pușcărie chiar de către procurori
De Redactia Spynews.ro.
Publicat pe 05.09.2021 la 23:29
Actualizat pe 05.09.2021 la 23:29
Afaceristul care s-a jucat cu nervii Biancăi Drăgușanu ani la rând, sabotând-o în spațiul virtual, a primit o lecție dură, din partea unui infractor violent.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Individul care a hărțuit-o ani la rând pe Bianca Drăgușanu a fost victima unui infractor violent
- Autorul a fost salvat de la pușcărie chiar de către procurorii plătiți să bage infractori după gratii
Conform portalului instanțelor de judecată, Dănuț-Cătălin F. a fost victima unui infractor care i-a distrus mai multe bunuri, însă, în pofida probelor depuse la dosar, procurorii au decis să îl ierte pe autor. „Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. ... din data de ...., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., în dauna persoanei vătămate F. Dănuţ Cătălin. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă”, au decis judecătorii, menținând decizia Parchetului.
Dănuț-Cătălin F. s-a folosit, ilegal, de imaginea Biancăi, pentru a face bani cu un site care purta numele vedetei. În urmă cu doi ani, Bianca l-a dat în judecată pe afaceristul originar din Vrancea și a câștigat procesul, instanța dispunând ca individul să șteargă site-ul biancadragusanu.ro. „Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâta Extreme Solutions SRL. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul F. Dănuţ Cătălin să înceteze utilizarea mărcii reclamantei prin intermediul domeniului biancadraguşanu.ro. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul F. Dănuţ Cătălin să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 300 lei reprezentând taxă judiciară şi suma de 6.750,44 lei reprezentând onorariu avocat”, a decis Tribunalul Bucureşti.
Articolul continuă după recomandări
