Alex Piţurcă scapă de controlul judiciar! Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti
Publicat pe 14.02.2023 la 17:12 Actualizat pe 14.02.2023 la 17:19
Fiul lui Victor Pițurcă scapă de controlul judiciar. Deciza Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul măştilor neconforme pentru MApN, a fost luată în urmă cu puțin timp.
Alex Piţurcă scapă de controlul judiciar
arhiva
- Alex Piţurcă scapă de controlul judiciar
- Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti
Fiul lui Victor Pițurcă scapă de controlul judiciar. Deciza Curţii de Apel Bucureşti, în dosarul măştilor neconforme pentru MApN, a fost luată în urmă cu puțin timp.
Alex Piţurcă scapă de controlul judiciar
Implicat în dosarul măștilor pentru spitale MAPN, alături de tatăl său, judecătorii au decis pentru Alex Pițurcă. Fiul fostului selecționer a scăpat de controlul judiciar, susțin surse Antena 3 CNN.
Articolul continuă după recomandări
De curând, Alex Piţurcă a fost transportat la Curtea de Apel Bucureşti. Acolo judecătorii au fost nevoiți să ia o decizie în cazul dosarului în care atât el, cât și şeful Romarm Gabriel Ţuţu rămân sau nu sub control judiciar.
Inițial, propcurorii DNA au cerut arestul ambilor bărbați, însă avocații au contestat decizia luată de Tribunalul București și aceștia au scăpat de controlul judiciar. La fel s-a întâmplat și în cazul lui Victor Pițurcă.
"Dosar 2985/3/2023 - Admite contestația formulată de către contestatorul Alexandru Victorio Pițurcă - revocă măsura controlului Judiciar. Respinge ca nefondată contestația formulată de DNA împotriva aceleiași încheieri penale.", se arată în decizia judecătorilor.
Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti
Alex Pițurcă și Gabriel Ţuţu, directorul ROMARM au fost cercetați, în urmă cu puțin timp, sub control judiciar, în dosarul în care aceștia erau implicați alături de Victor Pițurcă.
Din spusele procurorilor, Gabriel Ţuţu i-ar fi promis lui Alex Pițurcă recepţia şi plata echipamentelor pentru producerea măştilor sanitare. Se știa de atunci că vor fi probleme în legătură cu ele.
Acum, prejudiciul creat se ridică la valoarea de peste 8 milioane de lei.
