Andrei Păunescu, lovitură grea în instanță! Fostul aliat îl lasă fără bani, în timp ce așteaptă verdictul într-un alt proces
De Narcis Voica.
Publicat pe 04.10.2026 la 22:05
Actualizat pe 04.10.2026 la 22:05
Andrei Păunescu își joacă ultima carte: după ce fostul avocat l-a spulberat în instanță, artistul a deschis vineri un proces în care cere anularea hotărârii. Tot vineri, a primit o veste referitoare la un nou dosar care o vizează pe sora vitregă.
- Andrei Păunescu a fost făcut K.O. de avocatul lăsat fără onorariu
- Vineri, artistul a atacat hotărârea
- Tot vineri, Păunescu a aflat când va fi dat verdictul referitor la „sora secretă”
Andrei Păunescu a avut vineri o zi plină: a luat-o de la capăt cu dosarul în care a fost spulberat de fostul avocat și a avut termen în procesul în care încearcă să o lase fără moștenire pe sora vitregă.
Victimele jandarmului proxenet au dispărut fără urmă! Poliția, pusă să le caute și să le aducă în fața judecătorilor

„Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare formulate împotriva titlului executoriu. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată. Respinge cererea având ca obiect suspendarea executării silite, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea formulată de contestator având ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de contestator având ca obiect obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că intimata şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă”, este hotătârea atacată vineri pe Păunescu.
Fulgy de la Clejani, victorie uriașă în instanță! A scăpat de 200 de zile de închisoare: „Nimeni n-a putut să mă oprească”

Andrei Păunescu este acuzat că, după ce s-a văzut cu sacii-n car în dosarul moștenirii de aproape patru milioane de euro, a reziliat unilateral contractul semnat în urmă cu zece ani cu avocatul său, ca să nu-i mai plătească acestuia onorariul. „L-am reprezentat pe clientul meu în ultimii 9-10 ani, în procesul care viza succesiunea. Acum, a decis, unilateral, rezilierea contractului. Nu pot preciza suma, însă este vorba despre o sumă destul de mare”, a declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS.ro, avocatul care a câștigat deja primul „meci” cu Păunescu. Jurnaliștii SPYNEWS.ro i-au solicitat lui Andrei Păunescu un punct de vedere referitor la dosar, însă artistul nu a oferit un răspuns.
Victimele jandarmului proxenet au dispărut fără urmă! Poliția, pusă să le caute și să le aducă în fața judecătorilor
Andrei Păunescu încearcă să o lase fără moștenire pe sora vitregă, despre care judecătorii au decis prin hotărâre definitivă că este urmașa lui Adrian Păunescu. Andrei Păunescu, însă, refuză să accepte așa ceva și continuă să se lupte cu Autoritatea Tutelară, încercând să demonstreze că sora lui, Andreea, nu este... sora lui!
Fulgy de la Clejani, victorie uriașă în instanță! A scăpat de 200 de zile de închisoare: „Nimeni n-a putut să mă oprească”

„Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PĂUNESCU ANDREI ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta PĂUNESCU ANDREEA MIHAELA, pentru autoritate de lucru judecat. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 21.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti”, este hotărârea atacată de artist, care, mai nou, s-a îndreptat doar împotriva Autorității Tutelare.
Fulgy de la Clejani, victorie uriașă în instanță! A scăpat de 200 de zile de închisoare: „Nimeni n-a putut să mă oprească”
Și, tot vineri, a aflat când va fi dat verdictul: „Amână pronunţarea la data de 16.10.2026, dată la care soluţia va fi pusă părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02.10.2026”.


