Considerat un monstru pervers, cu mai multe victime la activ, un individ care a terorizat un oraş întreg a lăsat-o gravidă pe una dintre minorele abuzate!
articolul continua dupa recomandari
Anunţul şocant a fost făcut de DIICOT, în dosarul lui Adrian Faur, băcăuanul care este judecat pentru 23 de fapte de act sexual cu un minor şi 8 infracţiuni de pornografie infantilă. Într-un document transmis de DIICOT redacţiei SPYNEWS, procurorii recunosc faptul că l-au ajutat pe pedofil să mai facă o victimă, lăsându-l în libertate, sub control judiciar. DIICOT precizează că dosarul – care, de altfel, nu a fost mediatizat de instituţia amintită – a plecat de la plângerea depusă de mama unei minore, care a descoperit că fata a rămas gravidă cu Adrian Faur. (facsimil jos)
În încercarea de a arunca “mortul” în ograda vecinului, DIICOT susţine că plângerea a fost făcută, iniţial, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti, iar colegii lor au fost cei care au decis ca Faur să fie cercetat sub control judiciar. Aşa că, pe 22 ianuarie, când DIICOT a preluat cazul, nu a făcut decât să prelungească măsura preventivă. Asta deşi Adrian Faur nu furase pătrunjel sau biciclete, ci era acuzat de 23 de fapte de act sexual cu un minor şi 8 infracţiuni de pornografie infantilă.
Şi mai era şi condamnat, cu suspendare, pentru că a încercat să violeze o copilă şi, fiindcă aceasta s-a împotrivit, a bătut-o şi a tăiat-o cu briceagul. Aşadar, DIICOT recunoaşte şi că ştia că pedofilul era recidivist, dar, cu toate acestea, l-a lăsat liber, oferindu-i ocazia să mai comită o faptă. (facsimil jos) Întrebaţi dacă procurorul care l-a ajutat pe pedofil să mai facă o victimă a fost sancţionat în vreun fel, şefii de la Bucureşti s-au făcut că nu înţeleg întrebarea şi au refuzat să răspundă.
Şi, cum capetele luminate de la DIICOT au decis să îl lase liber pe obsedatul sexual, acesta a mai făcut o victimă. Din fericire, nu vreo odraslă de procuror, ci o fată oarecare, o copilă dintr-o familie modestă, membră a unui ansamblu folcloric. Aşa că, "din cauza" fetei care a depus o nouă plângere penală împotriva infractorului lăsat slobod de procurori, DIICOT s-a văzut obligat să facă ceea ce a evitat luni la rând: să ceară arestarea preventivă a individului. (facsimil jos)
