Bărbații arestați pentru că au răpit și au violat o fetiță de 10 ani, declarați nevinovați / Adevăratul pedofil a primit 14 ani de pușcărie

• Dosarul în care polițiștii și procurorii au făcut niște gafe scandaloase a ajuns la final
• Bărbații arestați și torturați de poliție ca să recunoască un viol pe care nu îl comiseseră au fost declarați nevinovați
• Adevăratul pedofil a fost condamnat la 14 ani de pușcărie

Brăilenii care au susținut că au fost torturați de poliție ca să recunoască niște fapte oribile și chiar au fost arestați timp de trei luni, pentru răpire și viol, au fost achitați de judecători. După ce au fost acuzați de răpire și viol, magistrații au descoperit că aceștia nu săvârșiseră faptele și că puteau fi judecați doar pentru favorizarea adevăratului pedofil. Însă, recent, instanța i-a achitat și în privința acuzațiilor de favorizarea infractorului. „Achită pe inculpatul Drăgan Cătălin Cornel, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, întrucât există o cauză de neimputabilitate, respectiv constrângerea fizică. Constată că inculpatul Drăgan Cătălin Cornel a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 26.11.2019-16.01.2020. Achită pe inculpatul Mămăligeanu Corin, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, întrucât există o cauză de neimputabilitate, respectiv constrângerea fizică. Constată că inculpatul Mămăligeanu Corin a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 26.11.2019-16.01.2020”, au decis judecătorii.
Adevăratul autor, care inițial fusese lăsat liber de Poliție și Parchet, a primit 14 ani de pușcărie. „Condamnă pe inculpatul Tudori Laurenţiu, în prezent în Penitenciarul Galaţi, la o pedeapsă de 12 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de viol, (...) la o pedeapsă 4 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, persoană vătămată ..., faptă din 24.11.2019. Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (...) Contopeşte cele trei pedepse de 12 ani, 4 ani şi 2 ani, urmând ca inculpatul Tudori Laurenţiu să o execute pe cea mai grea de 12 (doisprezece) ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din suma celorlalte două, respectiv sporul de 2 ani, în final 14 ani închisoare”, a decis Judecătoria Brăila.
Cătălin Cornel Drăgan şi Corin Mămăligeanu (foto sus) au fost arestaţi la finele anului 2019, după ce au fost acuzați că au violat o fetiţă de zece ani pe care o răpiseră de pe o stradă din Brăila. După trei luni, aceștia au fost eliberați, la cererea procurorilor, moment în care reporterii SPYNEWS au cerut explicații Parchetului Brăila. Procurorii au susținut, negru pe alb, că Mămăligeanu și Drăgan au răpit și au violat fetița de zece ani, dar că nu mai exista interesul de a-i ține pe inculpați în arest, deoarece în dosar au mai apărut și alți complici. Decizie extrem de bizară, în condițiile în care apariția unor noi inculpați demonstra că fapta era mai gravă, fiind vorba despre viol în grup. Cu toate că procurorii au susținut, într-un interviu acordat în exclusivitate reporterilor SPYNEWS, la scurt timp după eliberarea suspecților, că nu poate fi vorba despre o eroare judiciară, lucrurile au luat o turnură neașteptată, în timpul procesului, iar judecătorii au stabilit că cei doi erau nevinovați. Mai mult, în timpul procesului, cei doi au susținut că ar fi fost torturați de polițiști, pentru a declara că ei sunt autorii violului.
Procurorii precizau, în 2019: „La data de 24 noiembrie, în jurul orei 20.30, unul dintre inculpaţi a abordat-o pe victima minoră ce se afla în proximitatea unui magazin non-stop de pe raza municipiului Brăila. Prin exercitarea de ameninţări, inculpatul a condus-o pe un teren viran amplasat la ieşirea din municipiu, unde, prin constrângere, a întreţinut cu minora un act sexual oral. În continuare, inculpatul a condus-o pe victimă, tot împotriva voinţei ei, într-un imobil nelocuit din municipiul Brăila, unde, atât prin exercitarea de constrângeri, dar şi profitând de imposibilitatea minorei de a se apăra, a mai întreţinut cu aceasta raporturi acte sexuale, cauzându-i leziuni traumatice. (...) Atât prin exercitarea de constrângeri fizice şi psihice, dar şi prin imposibilitatea victimei de a se apăra, inculpatul a mai întreţinut cu aceasta câte un raport sexual oral, normal, apoi anal. Victima a încercat să scape şi s-a opus în mod repetat. Prin acţiunile întreprinse, persoanei vătămate i-au fost create leziuni atât la nivelul regiunii cervico-faciale, cât şi la nivelul regiunii genitale. (...) În acelaşi imobil s-a aflat şi cel de-al doilea inculpat care, ulterior celui dintâi, a întreţinut şi el raporturi sexuale cu victima”.

Citește și: EXCLUSIV / Lovitură de teatru în dosarul psihopatului care l-a omorât pe iubitul Oanei Radu / Ce le-a cerut judecătorilor!