Bețiva care a ucis cu mașina două fete o ia de la capăt / Cine i-a stricat planurile!

Urmărește SpyNews pe Discover

• Iertată de judecători, șoferița bețivă care a ucis două fete a avut parte de o surpriză de proporții
• Marcela Leonte s-a bucurat de decizia instanței doar câteva zile
• Ucigașa este nevoită să o ia de la capăt

Procurorii i-au stricat planurile Marcelei Leonte, șoferița care fusese lăsată în libertate de Judecătoria Sectorului 2, deși a ucis două fete, beată la volan: Parchetul a contestat hotărârea, iar instanța superioară, Tribunalul București, a admis cererea, desființând decizia colegilor mărinimoși. „Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti împotriva încheierii din 06.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9614/300/2021/a2. Desfiinţează încheierea atacată şi în rejudecare: constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpata LEONTE MARCELA, măsură pe care o menţine. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, a decis Tribunalul București
Recent, judecătorii au stabilit că Parchetul a făcut o gafă în dosarul șoferiței care a omorât două fete, pentru că în rechizitoriu nu ar fi menționat exact ce era mai important: „Constată neregularitatea actului de sesizare, rechizitoriu nr. 1646/P/2021 din data de 28.04.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, în ceea ce privește descrierea faptei reținute în sarcina inculpatei Leonte Marcela”.
Mai mult, conform judecătorilor, polițiștii au încălcat drepturile uneia dintre familiile îndoliate, ascunzându-le rezultatul autopsiei și favorizând-o, astfel, pe ucigașă. „Constată încălcarea dreptului la apărare părților civile Ionescu Gabriel – Vasile și Ionescu Ana-Maria raportat la legalitatea dispunerii și efectuării autopsii medico-legale asupra cadavrului numitei Ionescu Raisa, dispusă prin Ordonanța din 27.02.2021 a organului de cercetare penală din cadrul DGPMB, ca urmare a faptului că părțile civile nu au fost informate cu privire la conținutul raportului medico-legal de necropsie A3/280/2021 în cursul urmăririi penale, nu au putut formula obiecțiuni sau solicitări suplimentare cu privire la concluziile rapoartelor de expertiză, luând cunoștință de acestea direct în camera preliminară”, au precizat magistrații.

Inițial, ucigașa favorizată de polițiști a declarat că accidentul a avut loc pentru că a strănutat de mai multe ori la volan și a încurcat pedalele. După ce a fost reținută pentru 24 de ore sub acuzația de ucidere din culpă, ea a recunoscut că a băut rom şi că regretă cele întâmplate. Conform procurorilor, aceasta avea un nivel de 1,25 g/l alcool pur în sânge și a accelerat în loc să frâneze, moment în care le-a accidentat mortal pe cele două fete. „În fapt, s-a reținut că, la data de 27.02.2021, în jurul orelor 15.35, inculpata a condus autovehiculul marca Mercedes Benz GLA, pe Str. Fructelor din sectorul 2 al Municipiului București, dinspre Str. Gherghiţei către Str. Menţiunii, având o îmbibaţie alcoolică de 1,25 g/l alcool pur în sânge (...) Când a ajuns la intersecția cu Str. Menţiunii, a pierdut controlul asupra direcției de mers, accelerând în loc să frâneze, şi a pătruns pe trotuarul din dreptul imobilului cu nr. 176, unde a accidentat mortal o persoană vătămată în vârstă de 6 ani şi o persoană vătămată în vârstă de 20 de ani, acestea din urmă aflându-se aşezate pe bordură, a rupt stâlpul de beton de susținere a iluminatului public şi s-a oprit în gardul imobilului cu nr. 176", menționa Parchetul, la momentul respectiv.

Citește și: Taximetristul care și-a măcelărit soția educatoare, supărat că nevasta nu era virgină / Mărturia halucinantă a criminalului