„Bombardierii” care au atacat un șofer, legături cu clanul Ștoacă / Imagini exclusive

Urmărește SpyNews pe Discover

• Indivizii lăsați de jandarmi să atace în trafic un șofer au legături cu gruparea Ștoacă
• Când au aflat cine sunt autorii, jandarmii i-au tratat ca pe niște contribuabili cu plățile la zi către stat
• Unul dintre ei este poreclit Passaris, după celebrul criminal cu sânge rece

Ieri, în plin scandal declanșat de evenimentul de la Buzău, unde polițiștii au asistat ca la spectacol la agresiunile comise împotriva unui activist, un cititor SPYNEWS și-a amintit de un caz asemănător din Capitală și a dezvăluit că autorii sunt apropiați ai unui puternic clan mafiot. Cum ar veni, a explicat de ce Jandarmeria Română nu a intervenit în cazul lor.
Vedetele incidentului din București - prezentat de SPYNEWS în urmă cu aproape un an - sunt Bogdan Pădurariu (foto sus) și Octavian Burlui (foto jos), care trag de zor la sală și se pregătesc zilnic, însă nu pentru a participa la Jocurile Olimpice sau la vreun campionat de box. Conform unor surse, aceștia au legături cu celebrul clan mafiot Ștoacă, așa că reacția jandarmilor, de a-i trata ca pe niște contribuabili cu plățile la zi către stat, este de înțeles.
Mai mult, Bogdan Pădurariu, cel care a încercat să-l smulgă din mașină pe șoferul care și-a permis să-i dea flash-uri după ce i-a tăiat calea, este poreclit Passaris, precum celebrul criminal. Probabil că celelalte porecle - Labiș, Goga, Blaga și Eminescu - erau deja luate, așa că a rămas cu Passaris.

Sesizați cu privire la incidentul petrecut în trafic pe care jandarmii l-au admirat din mers, șefii Jandarmeriei București au analizat situația și au redactat, semnat și ștampilat un document extrem de interesant, în care au mințit cu un tupeu fantastic. Mai exact, jandarmii au susținut că, în timp ce patrulau pe Calea Rahovei, au observat două mașini oprite în mijlocul străzii și, descoperind că trei persoane aveau un conflict verbal, s-au sesizat brusc din oficiu și, ca niște adevărați profesioniști, i-au legitimat imediat pe cei implicați.

În realitate - fapt demonstrat de imagini video și înregistrări audio - jandarmii au asistat la o agresiune în trafic, comisă de două „gorile”, care îl blocaseră pe un șofer „tupeist”, care și-a permis să le dea flash-uri după ce i-au tăiat calea de câteva ori. Faptul că jandarmeria a mințit cu o seninătate îngrijorătoare atunci când a susținut că a intervernit din proprie inițiativă o demonstrează imaginile în care duba apare trecând agale, ignorându-l pe șoferul atacat, care se afla în propriul autoturism, claxona și le făcea semne disperate jandarmilor, pentru a le atrage atenția. Din imagini rezultă clar că jandarmii au refuzat să intervină și că au făcut acest lucru abia după ce șoferul blocat în trafic și amenințat a alergat după autospeciala lor și i-a deranjat din misiunea de plimbare.

După ce au fost sesizați cu privire la agresiune (așadar, a existat un reclamant, care a prezentat cartea de identitate încă de la începutul discuției, deci jandarmeria nu a oprit și a legitimat trei persoane), militarii au susținut că l-au ignorat pe șoferul atacat în trafic fiindcă nu au realizat ce se petrece sub nasul lor.

După câteva minute, în momentul în care jandarmii i-au reperat pe „bombardieri”, chiar în apropierea domiciliului victimei, au ridicat neputincioși din umeri, susținând că nu e de competența lor să vegheze la liniștea și ordinea publică. Și, brusc, după ce au aflat cine sunt mardeiașii, au uitat că au fost sesizați de cea de-a treia persoană susținând că, în opinia lor, este vorba despre un conflict banal, pe stradă. De parcă cei trei erau prieteni, făceau hora pe carosabil și s-au luat, din senin, la ceartă.
În același document semnat de „boșii” jandarmeriei este precizat faptul că vajnicii apărători ai legii, care au intervenit cu un profesionalism demn de invidiat, nu au constatat nicio contravenție sau infracțiune în timpul misiunii.


Așadar, blocarea unui autoturism în mijlocul străzii, punerea în pericol a traficului rutier, amenințările și lovirea unui autoturism în scopul distrugerii nu reprezintă fapte antisociale, motiv pentru care jandarmeria nici nu a aplicat sancțiuni, nici nu a anunțat Poliția Rutieră, pentru ca instituția amintită să ia măsuri. De înțeles, dacă ținem cont că era vorba despre clanul Ștoacă...

Citește și: „Nikita de la Romană”, amenințată cu moartea de fostul soț / Se întoarce în țară special pentru el