Câți ani va sta, de fapt, în închisoare, criminalul din Moara de Vânt. Inițial primise detenție pe viață. Decizie de ultim moment
De Patrisia Brătan.
Publicat pe 03.06.2026 la 10:48
Actualizat pe 03.06.2026 la 10:48
Noi detalii șocante despre studentul condamnat pentru dublă crimă din Moara de Vânt! Decizia de ultim moment a judecătorilor a schimbat complet situația! Haideți să aflăm în următoarele rânduri cât va sta criminalul în spatele gratiilor!
- Criminalul din Moara de Vânt, mai aproape de libertate
- Câți ani va sta în închisoare
Studentul marocan Ahmed Sami El Bourkadi a fost, inițial, condamnat la închisoare pe viață pentru uciderea lui colegului său de facultate, Youssef Ajniyah, precum și a iubitei acestuia, Vanessa Burlacu. În ciuda hotărârii luate la început, situația s-a schimbat acum la 180 de grade.
Cât va sta în închisoare criminalul din Moara de Vânt
Curtea de Apel Târgu Mureș a înlocuit detenția pe viață cu o pedeapsa de 29 de ani de închisoare pentru criminalul din Moara de Vânt. Acesta a comis o dublă crimă care a șocat o țară întreagă și nu numai!
În urma celor întâmplate s-au raportat două victime, o locuință incendiată, 50 de lovituri de cuțit, precum și o anchetă care s-a întins pe o perioadă de ani de zile.
Anchetatorii au demontat complet strategia de apărare a lui Ahmed Sami El Bourkadi. Analizând imaginile video, mesajele și declarațiile martorilor din seara de 8 decembrie 2021, judecătorii au stabilit că suspectul a fost singur în locuința victimelor, neexistând nicio probă că în casă s-ar fi aflat alte persoane.
Mai mult, magistrații au identificat și un posibil declanșator al măcelului: o fotografie. Victima l-a surprins pe El Bourkadi în timp ce consuma protoxid de azot (gaz ilariant) și a trimis imaginea unui amic, alături de mesajul: „uite ce face balonul”.
Judecătorii susțin că a fost vorba despre o ieșire nervoasă
Instanța a transmis că reacția tânărului ar fi putut fi cauzată de o criză de furie sau un raptus de agresivitate.
De asemenea, potrivit instanței, persoanele care consumă protoxid de azot au emoțiile intensificate, iar faptul că inculpatul a fost fotografiat și luat peste picior ar fi putut declanșa tragedia.
În motivarea instanței este creionată o cronologie precisă a ultimelor momente din viața victimelor. Din datele analizate de judecători reiese că prima agresiune a avut loc la parterul imobilului, acolo unde Youssef Ajniyah a încercat să se salveze și să se ascundă de atacator.
Teoria apărării, care a susținut în apel că autorii crimelor ar putea fi de fapt niște cetățeni albanezi, a fost respinsă categoric de instanță.
Judecătorii au demontat solicitările avocaților prin două argumente cheie: mesajele Vanessei Burlacu, care confirma că în casă se afla un singur oaspete, și lipsa totală a altor urme biologice sau tehnologice care să indice altcineva în afară de inculpat.
Deși au menținut verdictul de vinovăție pentru Ahmed Sami El Bourkadi, judecătorii din apel au privit diferit profilul psihologic al acestuia și reacțiile sale de după atac.
În timp ce Tribunalul Iași a considerat că cruzimea faptelor impune pedeapsa maximă, Curtea de Apel Târgu Mureș a reținut o altă perspectivă: comportamentul suspectului nu reflectă acțiunile unui criminal calculat.
Conform motivării, magistrații au subliniat că în intervalul 8-10 decembrie, inculpatul a acționat mai degrabă din confuzie și lipsă de control decât cu sânge rece.
Ca argumente, instanța a dat exemple de-a dreptul șocante: El Bourkadi a folosit cardul uneia dintre victime pentru a reîncărca cartelele telefonice (a lui și a iubitei sale) și a păstrat pantofii purtați în timpul crimelor.
Magistrații au concluzionat că aceste gesturi sfidează orice instinct de conservare, fiind greu de crezut dacă n-ar fi fost dovedite cert.



