Câți ani va sta, de fapt, în închisoare, criminalul din Moara de Vânt. Inițial primise detenție pe viață. Decizie de ultim moment

În urma celor întâmplate s-au raportat două victime, o locuință incendiată, 50 de lovituri de cuțit, precum și o anchetă care s-a întins pe o perioadă de ani de zile.

Anchetatorii au demontat complet strategia de apărare a lui Ahmed Sami El Bourkadi. Analizând imaginile video, mesajele și declarațiile martorilor din seara de 8 decembrie 2021, judecătorii au stabilit că suspectul a fost singur în locuința victimelor, neexistând nicio probă că în casă s-ar fi aflat alte persoane.

Mai mult, magistrații au identificat și un posibil declanșator al măcelului: o fotografie. Victima l-a surprins pe El Bourkadi în timp ce consuma protoxid de azot (gaz ilariant) și a trimis imaginea unui amic, alături de mesajul: „uite ce face balonul”.

„Este posibil ca atitudinea victimei în momentul efectuării fotografiei să fi constituit un alt motiv de nemulţumire pentru inculpat, mai ales că acestuia nu îi plăcea să fie fotografiat”, se arată în hotărârea Curții de Apel.

Judecătorii susțin că a fost vorba despre o ieșire nervoasă

Instanța a transmis că reacția tânărului ar fi putut fi cauzată de o criză de furie sau un raptus de agresivitate.

„O explicaţie a reacţiei violente pe care a avut-o inculpatul faţă de victime poate să fie reprezentată de o criză de furie, un raptus de agresivitate”, au consemnat judecătorii.

De asemenea, potrivit instanței, persoanele care consumă protoxid de azot au emoțiile intensificate, iar faptul că inculpatul a fost fotografiat și luat peste picior ar fi putut declanșa tragedia.

În motivarea instanței este creionată o cronologie precisă a ultimelor momente din viața victimelor. Din datele analizate de judecători reiese că prima agresiune a avut loc la parterul imobilului, acolo unde Youssef Ajniyah a încercat să se salveze și să se ascundă de atacator.

„Victima a încercat să se apere”, notează instanța, făcând referire la multiplele leziuni defensive identificate de medicii legiști.

Tânărul a fugit spre etaj, fiind urmărit permanent de agresor.

Ajuns în dormitorul unde se afla Vanessa Burlacu, atacul a continuat cu o violență extremă.

„A avut loc o luptă între inculpat şi cele două victime”, consemnează Curtea de Apel.

Teoria apărării, care a susținut în apel că autorii crimelor ar putea fi de fapt niște cetățeni albanezi, a fost respinsă categoric de instanță.

Judecătorii au demontat solicitările avocaților prin două argumente cheie: mesajele Vanessei Burlacu, care confirma că în casă se afla un singur oaspete, și lipsa totală a altor urme biologice sau tehnologice care să indice altcineva în afară de inculpat.

Deși au menținut verdictul de vinovăție pentru Ahmed Sami El Bourkadi, judecătorii din apel au privit diferit profilul psihologic al acestuia și reacțiile sale de după atac.

În timp ce Tribunalul Iași a considerat că cruzimea faptelor impune pedeapsa maximă, Curtea de Apel Târgu Mureș a reținut o altă perspectivă: comportamentul suspectului nu reflectă acțiunile unui criminal calculat.

Conform motivării, magistrații au subliniat că în intervalul 8-10 decembrie, inculpatul a acționat mai degrabă din confuzie și lipsă de control decât cu sânge rece.

Ca argumente, instanța a dat exemple de-a dreptul șocante: El Bourkadi a folosit cardul uneia dintre victime pentru a reîncărca cartelele telefonice (a lui și a iubitei sale) și a păstrat pantofii purtați în timpul crimelor.

Magistrații au concluzionat că aceste gesturi sfidează orice instinct de conservare, fiind greu de crezut dacă n-ar fi fost dovedite cert.

Citește și: Anchetatorii dublei crime din Iași apelează la metode folosite în cazul ”Elodia”. Noi informații din dosarul asasinatului învăluit în mister