Catinca Roman, hăituită de creditori / Chemată în fața instanței, din cauza datoriilor
De Narcis Voica.
Publicat pe 17.07.2022 la 23:41
Actualizat pe 17.07.2022 la 23:41
În timp ce Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat încearcă să pună mâna pe partea ei de moștenire, Catinca Roman s-a trezit cu o nouă citație, din pricina unor facturi.
- Problemele se țin scai de Catinca Roman
- De parcă procesul cu RA-APPS nu era suficient, s-a trezit cu un nou dosar
- Catinca trebuie să dea explicații, din cauza unor facturi
Catinca Roman a fost dată în judecată de operatorul de telefonie mobilă, care încearcă să recupereze banii datorați, obținând executarea silită a clientei. Primul termen a fost stabilit pe 19 semptembrie, iar dacă până la acea dată nu va demonstra că a achitat datoriile, Catinca Roman s-a putea trezi cu toate conturile blocate.
Pe de altă parte, Mioara, Oana și Catinca Roman au fost date în judecată de Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, care încearcă să recupereze datoriile prin executarea unui teren și a unei clădiri care au fost moștenite de la sora Mioarei, care a decedat în urmă cu patru ani. Pe lângă acest proces, RA-APPS a mai deschis un dosar, în care a solicitat anularea testamentului prin care Oana și Catinca Roman au intrat în posesia imobilului situat în Sinaia.
„Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Georgescu Rodica Lenuţa se compune din: imobil teren situat în orasul Sinaia, str. ... nr..., jud. Prahova, înscris in CF nr..., nr.cadastral ..., în suprafaţă de 1350 mp si construcţie C1 edificată pe acesta, în suprafaţă de 173 mp si sumele de bani detinute de către defunctă, la data decesului, în contul deschis de către aceasta la ... S.A. Constată calitatea de legatari universali a pârâtelor ROMAN ELISEI IOANA SABINA şi ZILAHY CATINCA MARIA, în baza testamentului autentificat sub nr.1814 din data de 30.06.2016, de către Societatea Profesională Notarială Mone Gabriela Olga, Andrei Aurel Jean şi Asociaţii, cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală. Respinge, în rest, cererea ca neintemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la comunicare”, au decis magistrații, în dosarul respectiv.
Citește și: Judecătorul condamnat pentru sex cu minore, „premiat” de colegi / „Cadou” pentru infractorul în robă
Articolul continuă după recomandări
