Cei doi studenți din Iași nu ar fi fost înjunghiați. Avocata lui Ahmed Sami El Bourkadi, presupusul criminal, face dezvăluiri cutremurătoare

„În zona complexului rezidențial (de pe Moara de Vânt – n.r.) există camere de supraveghere. Cu siguranță pe acele camere se văd persoanele care au trecut pe acolo și pe care vecinii le descriu, dar și cu ce haine era îmbrăcat clientul meu. Se va vedea foarte clar cu ce haine a mers prin oraș, pe unde a fost. Au fost audiați toți vecinii, au fost audiați colegii și apropiații, au fost audiați prietenii lui Youssef, au fost audiate rudele fetei. E vorba despre aproximativ 20-30 de persoane. Au fost audiați și șoferi de taxi, toate persoanele care ar fi putut să aibă vreo tangență cu persoanele respective. De altfel, declarațiile date de doi vecini sunt foarte importante și relevante pentru situația noastră. Trebuie să așteptăm probele ADN, care cred eu că vor lămuri cauza”, a mărturisit Raluca Andrei, potrivit Bzi.ro

Avocata lui Ahmed Sami El Bourkadi, dezvăluiri cutremurătoare

Raluca Andrei, avocata lui Ahmed Sami El Bourkadi, susține cu tărie că tânărul nu este vinovat de crimă, iar anchetatorii ar trebui să stabilească care a fost arma cu care cei doi studenți au fost uciși.

De asemenea, aceasta a ținut să precizeze că victimele nu au fost înjunghiate, iar oamenii legii ar trebui să afle istoricul studenților, mai ales pentru că ar fi fost vorba despre motivații foarte puternice. Crima ar fi fost atipică și nu ar fi fost comisă de o persoană care nu a mai ucis pe nimeni.

„Nu pot eu să îi învăț pe anchetatori cum să-și facă treaba, numai că ei ar trebui să caute în istoricul victimei și ar trebui să caute arma crimei, pentru că este o chestie total atipică: și zonele în care s-a lovit! Păi, un om de-al nostru ia un cuțit și îi dă în gât, în burtă, în pneumo-torax. Aia este o chestie atipică și nu e cuțit cu ce s-a dat! Sunt leziuni în zona cervicală, preponderent, și-n zona mâinilor. Ok, te-ai apărat, dar a fost o manieră atipică de a ucide. Nu e o manieră tipică pentru o persoană care nu a mai ucis pe nimeni! Persoanele care au comis faptele au în spate niște motivații foarte puternice și ar trebui să se caute în istoricul victimei”, a adăugat avocata.

În ceea ce privește rana presupusului criminal, avocata lui Ahmed Sami El Bourkadi susține că anchetatorii ar trebui să ia în considerare și varianta tânărului, mai ales pentru că acesta a precizat că s-ar fi tăiat într-un grilaj.

„Clientul meu a precizat cum s-a tăiat la mână. Chiar voi ruga anchetatorii să verifice această ipoteză. El a plecat de la Palas în după-amiaza respectivă, a luat un taxi și era o mică porțiune de polei și a alunecat pe chestia respectivă. Acolo era un grilaj din fier, în care s-a tăiat. După aceea a mers la Urgențe. Fiind student la Medicină, având și prieteni doctori, dacă s-ar fi tăiat la locul faptei, nu mergea la spital. El a mers acolo pentru că se temea să nu facă tetanos, pentru a i se acorda îngrijirile și a i se face o injecție”, a declarat Raluca Andrei.

Cei doi studenți din Iași au fost uciși cu sânge rece, iar oamenii legii încearcă să afle cu exactitate toate detaliile crimei. Avocata lui Ahmed Sami El Bourkadi, principalul suspect, a făcut noi mărturisiri cutremurătoare și susține că tânărul nu este vinovat.

Citește și: Noi detalii în cazul dublei crimei de la Iași! Cum se apară Ahmed Sami El Bourkadi, după ce au fost găsite urmele sale de pantofi: ”Este o simplă coincidență”