Colaboratorul Traian Băsescu, veste teribilă în procesul cu SPP / Decizia instanței

• Fostul colaboratul al Securității Traian Băsescu a pierdut o primă luptă în războiul cu SPP
• În calitate de fost președinte, el a cerut să beneficieze de serviciile SPP și după ce a fost declarat colaborator al Securității
• Instanța i-a respins cererea de reexaminare care viza ajutor de la stat pentru taxa de timbru

Magistrații i-au dat o lovitură, recent, fostului președinte și fostului colaborator al Securității Traian Băsescu, respingând cererea de reexaminare a taxei de timbru – dosar în care acesta apelase la mila statului pentru a nu o achita.
„Respinge cererea de reexaminare a încheierii de ședință pronunțată în data de 02.02.2024 în dosarul nr.2238/2/2023 ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 28.02.2024, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței”, este decizia instanței. Anterior, magistrații au hotărât: „Anulează cererea de acordare a ajutorului public, ca nesemnată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare. Pronunţată azi, 02.02.2024, prin punerea soluției la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”; „Admite excepţia lipsei semnăturii, invocată din oficiu. Anulează cererea de reexaminare, ca nesemnată. Definitivă”.

În procesul lui Traian Băsescu a „aterizat”, anul trecut, un personaj care nu are legătură cu locuința de serviciu a fostului președinte, însă, în calitate de „avertizor de integritate privat”, Eugen Nicodim Lupea a solicitat ca Băsescu să plătească pentru că a beneficiat de gratuitate în ultimii ani. Nicodim Lupea a susținut în fața instanței că este alături de SPP și l-a acuzat pe Traian Băsescu de „îmbogățire fără justă cauză”, conform unor surse, precum și de „obținerea de foloase necuvenite”.
În procesul respectiv, Băsescu a fost obligat să achite o taxă de timbru, însă fostul președinte a susținut că este prea sărac pentru a o plăti, așa că a cerut ajutor public judiciar.

Într-un alt dosar, în care a solicitat revizuirea dosarului său, Traian Băsescu a renunțat la cerere, în ultima clipă: „Ia act de renunţare la judecată. Solutia pe scurt: În temeiul art. 406 ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în termen 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţaţă prin punerea soluţiei la disopziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei”.

Citește și: Cumnatul lui Bogdan de la Ploiești, acuzat de tâlhărie calificată / Fratele dansatoarei Cristina Pucean, „sejur” prelungit în spatele gratiilor