Cu ce pedeapsă s-au ales două femei, după ce au tras la răspundere o româncă care s-a pozat lângă o jucărie sexuală
Publicat pe 07.05.2020 la 23:42 Actualizat pe 07.05.2020 la 23:43
Cu ce pedeapsă s-au ales două femei, după ce au tras la răspundere o româncă care s-a pozat lângă o jucărie sexuală? Decizia luată de Tribunalul Dâmbovița!
Cu ce pedeapsă s-au ales două femei, după ce au tras la răspundere o româncă care s-a pozat lângă o jucărie sexuală
epa
Cu ce pedeapsă s-au ales două femei, după ce au tras la răspundere o româncă care s-a pozat lângă o jucărie sexuală? Decizia luată de Tribunalul Dâmbovița!
O femeie din Dâmbovița s-a răzbunat pe două tinere, după ce au tras-o la răspundere pe motiv că a postat o fotografie în care apare lângă o jucărie sexuală. Nu a stat prea mult pe gânduri și a mers direct în instanță, unde a cerut daune în valoare de 1.000 de lei pentru cele care s-au băgat în viața ei.
Și asta nu este tot! Întreaga întâmplare i-a distrus familia femeii, aceasta divorțând în cele din urmă de soțul său. Ea a solicitat de urgență ajutorul instanțelor, pentru a acoperi prejudiciul în contextul destrămării relației pus pe faptul că cele două au adăugat injurii la adresa ei pe contul de Facebook. Pe lângă divorț, femeia a declarat că a trecut printr-o adevărată traumă.
Articolul continuă după recomandări
„Din probele administrate a rezultat că în vara anului trecut reclamanta R.A. a postat pe pagina sa de Facebook două poze în care apare în ipostaze indecente, sumar îmbrăcată şi alături de o jucărie sexuală. Postarea a ajuns să fie cunoscută şi discutată în comunitate. S-a susţinut de către reclamantă că pârâtele au afirmat în prezenţa mai multor persoane faptul că reclamanta ar întreţine relaţii intime cu diverşi bărbaţi şi că apare pe o reţea de socializare în poziţii indecente, iar datorită acestor afirmaţii calomnioase în familia reclamantei ar fi apărut o atmosferă conflictuală ce a dus la destrămarea vieţii de familie”, se arată în comunicatul transmis de Tribunalul Dâmbovița, cu privire la decizia în acest caz.
Deși pe moment afirmațiile celor două tinere păreau incriminatorii, în cele din urmă, instanța a considerat că respectivele comentarii nu au fost calomnioase.
„Discuţiile în comunitate au fost determinate de propria acţiune a reclamantei care din eroare s-a pus într-o situaţie controversată prin postările publice pe reţeaua de socializare, cu privire la care s-ar fi intenţionat de către reclamantă a fi aduse doar la cunoştinţa soţului său. Constatând că nu există o faptă ilicită, instanţa a reţinut că nu sunt întrunite cerinţele cumulative ale răspunderii civile delictuale şi, prin urmare, cererea de chemare în judecată a fost respinsă ca neîntemeiată”, se mai arată în comunicat.
În acest caz, decizia Tribunalului nu este încă defintivă.
