Dan Diaconescu, gest extrem, în scandalul „Sex cu gemene minore” / Detalii exclusive

• Dan Diaconescu încearcă să fugă de magistrații din Constanța
• Fostul patron OTV a cerut strămutarea procesului
• În dosarul respectiv, DD este acuzat că ar fi apelat la două prostituate minore

Dan Diaconescu a depus la Curtea de Apel Constanța, o cerere de strămutare a dosarului în care este judecat pentru că ar fi apelat la două prostituate minore. Solicitarea a fost făcută zilele trecute, iar Curtea de Apel Constanța va da un verdict săptămâna viitoare. În cadrul procesului respectiv, Dan Diaconescu a formulat o cerere de recuzare a judecătoarei, invocând faptul că aceasta este nora unui procuror care, în urmă cu ceva timp, l-ar fi amenințat că îl va băga în pușcărie. Cererea a fost respinsă, așa că Diaconescu a mai depus o solicitare similară. După a doua cerere de recuzare, Diaconescu a primit o amendă judiciară de la judecătoare, care a considerat că aceasta a fost formulată cu rea-credință. „Aplică inculpatului D.D.C. amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru formularea, cu rea-credință, în mod repetat a unor cereri de recuzare. Obligă inculpatul D.D.C. la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. Fără cale de atac în ceea ce privește soluționarea cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reducere sau anulare în ceea ce privește amenda judiciară aplicată, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri”, a decis judecătoarea de care Diaconescu încearcă să scape.

Fostul patron OTV a încercat să scape și de controlul judiciar dispus în dosar, însă magistrații i-au respins cererea, așa că acesta are măsura preventivă până pe 27 decembrie.
Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu „pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale)”.
„În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa