Decizie de ultimă oră în dosarul Duduienilor care l-au șantajat pe Florin Salam
De Narcis Voica.
Publicat pe 29.10.2024 la 22:50
Actualizat pe 29.10.2024 la 22:50
Situație incredibilă în dosarul interlopilor din clanul Duduianu care șantajau artiști celebri: judecătorii au decis să îi lase în continuare în libertate, însă refuză să le returneze telefoanele, pe motiv că cele 16 dispozitive ar putea fi vândute, pentru acoperirea unor pagube de 110.000 lei.
- Interlopii care au șantajat mai mulți lăutari au rămas sub control judiciar
- Judecătorii au refuzat să le returneze telefoanele confiscate în timpul descinderilor
- Cele 16 smartphone-uri ar putea fi vândute, pentru recuperarea pagubelor
Judecătorii au decis, săptămâna trecută, să mențină controlul judiciar în dosarul interlopilor extrem de violenți din clanul Duduianu. Așa că indivizii care răpeau oameni și îi băteau, pentru a-i tâlhări, sunt în continuare liberi.
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de apelanţii-inculpaţi DUDUIANU NICOLAE zis Aramis, RADU CRISTIAN MARIUS zis Păstaie, OLARU CRISTIAN MIHAI zis Bebiţă, BOLCOŞ CRISTIAN zis Cioară, DUDUIANU ŞTEFAN zis Lindon, RADU MARIO SEBASTIAN zis Sebi, VĂDUVA IONUŢ zis Armando, şi COPORAN ION. Menţine măsura controlului judiciar faţă de apelanţii-inculpaţi DUDUIANU NICOLAE zis Aramis, RADU CRISTIAN MARIUS zis Păstaie, OLARU CRISTIAN MIHAI zis Bebiţă, BOLCOŞ CRISTIAN zis Cioară, DUDUIANU ŞTEFAN zis Lindon, RADU MARIO SEBASTIAN zis Sebi, VĂDUVA IONUŢ zis Armando, şi COPORAN ION, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2024”, a decis instanța.
Pe de altă parte, în cadrul aceluiași proces, judecătorii au refuzat să le returneze interlopilor telefoanele ridicate cu ocazia perchezițiilor, susținând că dispozitivele reprezintă niște garanții, pentru recuperarea sumei de 110.000 lei: „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit în timpul urmăririi penale, prin ordonanţa nr. 4825/P/2020 din data de 06.11.2020 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, asupra următoarelor bunuri mobile ridicate de la inculpaţi, până la concurenţa sumei de 110.000 lei: telefon mobil marca .... (16 telefoane mobile – n.r.), suma de 1450 de euro şi suma de 1200 de lei (...) şi menține măsura asiguratorie. Executorie”.
Articolul continuă după recomandări
Conform procurorilor, Florin Salam a fost abordat de mai multe ori de interlopii Anaser, Aramis și Vențer, care l-au ținut sub teroare, rând pe rând. Procurorii au reușit să probeze trei fapte de șantaj, comise în perioada martie 2019 - iulie 2020, după cum urmează: „Duduianu Florin, zis Anaser, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj (data faptei 03.03.2019 – 21.03.2019, persoană vătămată - Stoian Florin, zis Florin Salam). (...) Vențer Nicolae-Mihai, zis Vențer, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la șantaj (data faptei 19.06.2020, persoană vătămată Stoian Florin, zis Florin Salam). (...) Constantin Nicolae, zis Aramis, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj, în formă continuată (două acte materiale), 19.06.2020, 25.06.2020-10.07.2020, persoană vătămată Stoian Florin, zis Florin Salam)”.
Comparativ cu celelalte victime din dosar, Florin Salam a scăpat ușor cu șantajul, dacă ținem cont de faptul că unii artiști au fost bătuți, sechestrați și tâlhăriți. De exemplu, Sofian Văduva, zis Denom, a fost acuzat că l-a șantajat pe Leonard-Mădălin-Octavian Gaftone, zis „Leo de la Kuweit” și l-a sechestrat pe Marian Marin, zis Marinică Nămol”, pe care l-a și tâlhărit, împreună cu Anaser.
Citește și: Ziua cea mare pentru Dorian Popa, în scandalul drogurilor / Hâtz, sentința!
