Decizie neașteptată a pedofilului lăsat liber după ce a fost acuzat că a violat o fetiță de zece ani până la leșin / Prădător sexual apreciat de judecători
De Narcis Voica.
Publicat pe 14.04.2022 la 23:30
Actualizat pe 14.04.2022 la 23:30
Perversul condamnat cu suspendare pentru sex cu o minoră și judecat pentru complicitate la un viol în grup comis asupra unei fetițe de zece ani vrea să scape definitiv de petele din cazier.
Urmărește SpyNews pe Discover- Brăileanul condamnat cu suspendare pentru sex cu o minoră vrea cazierul curat
- Individul a fost arestat și în dosarul în care mai mulți inși au fost acuzați că au răpit o fetiță de zece ani și au violat-o până când aceasta a leșinat
- În dosarul respectiv, perversul lăsat în libertate este acuzat de mărturie mincinoasă și de complicitate
Zilele trecute, Corin Mămăligeanu a deschis un proces în care a cerut să nu mai fie obligat să urmeze un tratament medical și să i se ridice restricțiile impuse în condamnarea cu suspendare, pentru a-și albi, apoi, cazierul. Decizia a venit la doar câteva zile după ce autoritățile l-au chemat pe pedofil în fața instanței, solicitând revocarea suspendării executării pedepsei, pentru a-l băga după gratii.
În timp își așteaptă sentința în dosarul care a îngrozit România, cel al fetiței de zece ani care a fost răpită și violată până la leșin, brăileanul Corin Mămăligeanu a primit o condamnare cu suspendare, pentru sex cu o minoră. „Condamnă pe inculpatul Mămăligeanu Corin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în formă continuată a infracțiunii de act sexual cu un minor (în perioada februarie 2018-aprilie 2018). Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliul Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare”, au hotărât judecătorii, în a căror opinie sexul cu o minoră nu e chiar atât de grav.
Un an cu suspendare pentru perversul care a îngrozit România / În timp ce era judecat, a mai comis o faptă
De altfel, „grație” judecătorilor care l-au lăsat în libertate, Mămăligeanu a fost implicat în violul comis asupra unei fetițe de zece ani, răpită de pe stradă. Cătălin Cornel Drăgan şi Corin Mămăligeanu (foto jos) au fost arestaţi la finele anului 2019, după ce au fost acuzați că au violat o fetiţă de zece ani pe care o răpiseră de pe o stradă din Brăila. După trei luni, aceștia au fost eliberați, la cererea procurorilor, moment în care reporterii SPYNEWS au cerut explicații Parchetului Brăila.
La momentul respectiv, procurorii au susținut, negru pe alb, că Mămăligeanu și Drăgan au răpit și au violat fetița de zece ani, dar că nu mai exista interesul de a-i ține pe inculpați în arest, deoarece în dosar au mai apărut și alți complici. Decizie extrem de bizară, în condițiile în care apariția unor noi inculpați demonstra că fapta era mai gravă, fiind vorba despre viol în grup. Cu toate că procurorii au susținut, într-un interviu acordat în exclusivitate reporterilor SPYNEWS, la scurt timp după eliberarea suspecților, că nu poate fi vorba despre o eroare judiciară, lucrurile au luat o turnură neașteptată. Astfel, după ce procurorii au mințit, cu seninătate, atât în declarațiile oferite reporterilor SPYNEWS, cât și în documentele oficiale, că cei doi ar fi, fără echivoc, autorii violului, în dosarul ajuns pe masa judecătorilor s-a menționat că nu Mămăligeanu și Drăgan erau autorii faptei, ci un anume Laurențiu Tudori. Conform portalului instanțelor de judecată, Mămăligeanu și Drăgan sunt judecați, în stare de libertate, pentru favorizarea infractorului, fapt ce demonstrează, fără dubii, că procurorii și judecătorii i-au ținut pe aceștia închiși trei luni, deși nu ei erau autorii violului.
Articolul continuă după recomandări
