Decizie neașteptată în dosarul unui drogat care a abuzat sexual o minoră / Detalii exclusive
De Narcis Voica.
Publicat pe 04.05.2020 la 23:50
Actualizat pe 04.05.2020 la 23:34
Acuzat de pornografie infantilă și de deținere de droguri, un individ considerat extrem de periculos, după ce a șantajat cu poze XXX o minoră, a fost lăsat în libertate, sub control judiciar.
Acuzat de pornografie infantilă și de deținere de droguri, un individ considerat extrem de periculos, după ce a șantajat cu poze XXX o minoră, a fost lăsat în libertate, sub control judiciar.
Sebastian-Dumitru Fîntînă, individ din Sibiu cunoscut drept un consumator de droguri de mare risc, a fost lăsat în libertate, după ce a abuzat sexual o minoră și a șantajat-o pe aceasta cu imagini XXX. Perversul a fost prins de procurorii DIICOT și trimis în fața judecătorilor, cu propunere de arestare preventivă, însă magistrații de la Tribunalul Sibiu au considerat că individul poate fi judecat și sub control judiciar. ”Respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu şi în consecinţă: dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul FÎNTÎNĂ SEBASTIAN – DUMITRU, faţă de care s-a pus în mişcare acţiunea penală cu privire la săvârşirea infracţiunilor pornografie infantilă în formă continuată, șantaj și deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”, au decis judecătorii de la Tribunalul Sibiu.
Cât timp se află sub control judiciar, perversul trebuie să se prezinte periodic la poliție și nu are voie să meargă prin baruri și cluburi - care, oricum, sunt închise. ”Inculpatul nu are voie să se deplaseze în barurile și cluburile de pe raza municipiului Sibiu, să se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia ori de martori și să comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului Fîntînă Sebastian – Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, au mai stabilit magistrații.