DOCUMENTE | Decizie finală în dosarul DIICOT al prezentatorului Christian Sabbagh | Au muncit degeaba | EXCLUSIV

• Situație bizară, în dosarul în care Christian Sabbagh a reclamat la DIICOT un furt de identitate
• Dosarul DIICOT al prezentatorului TV a fost închis
• Motivul: nu a fost descoperit niciun hacker!

La câteva luni după ce s-a ales cu un ordin de protecție, pentru că și-ar fi agresat soția, prezentatorul TV Christian Sabbagh a reclamat la DIICOT faptul că profilul său de Facebook ar fi fost spart de pirați cibernetici, care ar fi publicat diverse postări, în numele său. Presupușii hackeri postau numai filmulețe cu animăluțe haioase și mesaje motivaționale, care strângeau zeci de mii de vizualizări și de like-uri, însă vedeta TV a cerut ca infractorii să fie identificați, localizați și pedepsiți.

Liderul torționarilor de la Secția 16, vacanță de vis, alături de familia unui prezentator TV / Prima imagine cu Viorel Șeicaru, după ce a scăpat de arest!

Procurorii DIICOT au efectuat o anchetă de amploare, verificând IP-urile dispozitivelor care erau folosite de presupușii hackeri, iar după ce au muncit doi ani la dosar, au ajuns la concluzia că nu au existat infractori care să fie trași la răspundere. Așa că procurorii DIICOT au decis să închidă dosarul.


Liderul torționarilor de la Secția 16, vacanță de vis, alături de familia unui prezentator TV / Prima imagine cu Viorel Șeicaru, după ce a scăpat de arest!

Și, fiindcă legea prevede ca ordonanța de renunțare la urmărire penală trebuie să fie girată de o instanță, dosarul DIICOT al lui Christian Sabbagh a ajuns pe masa judecătorilor, care au decis: „Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice la data de ... în dosarul nr. .... Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 și 3 din Codul penal și alterarea integrității datelor informatice, prevăzute de art. 362 din Codul penal. În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa nr. 1203/D/P/2022 din data de 10.07.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, a decis instanța.

Citește și: EXCLUSIV | Tatăl lui George Simion, salvat de Parchet, în scandalul cu judecătorea amenințată | DOCUMENT