Doi polițiști locali, cercetați după ce au amendat o persoană cu dizabilități. De ce au clasat procurorii dosarul | Documente exclusive
De Narcis Voica.
Publicat pe 21.09.2026 la 22:01
Actualizat pe 21.09.2026 la 22:35
Procurorii aplaudă abuzurile, printr-un precedent extrem de periculos: doi polițiști care au amendat ilegal o persoană cu handicap au fost scoși basma curată de procurori, pe motiv că... victima lor și-a demonstrat nevinovăția în instanță, așa că, dacă a scăpat de amenda aplicată abuziv, nu ar mai fi necesară și pedepsirea faptelor penale!
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Procurorii au dat verde la fapte pedepsite de instanță
- Faptele grave constatate de judecători „nu sunt pedepsite de legea penală”, susțin procurorii
- Ordonanța Parchetului reprezintă un precendent extrem de periculos
În loc să atârne mai greu în dosarul penal de abuz în serviciu, o hotărâre judecătorească dată în favoarea unei persoane cu handicap amendată ilegal a devenit motiv de... clasare, într-un dosar penal care îi viza pe doi polițiști locali angajați la Primăria Sectorului 5 al Capitalei.
Pe scurt, agenții de la Poliția Locală Sector 5 au amendat o persoană care parcase în incinta unui complex comercial privat pe locul destinat persoanelor cu dizabilități, având pe bordul autoturismului ecusonul special pentru persoanele cu handicap.
Persoana amendată ilegal a contestat amenda, iar în cadrul procesului șefii Poliției Locale au livrat documente falsificate, în care susțineau că persoana cu handicap n-ar fi avut ecusonul pe bord, în sprijinul afirmațiilor lor atașând la dosar o poză cu.... portbagajul autoturismului!
Răsturnare de situație în divorțul milionarului Daniel Tudor. Vrea să anuleze donațiile făcute soției sale
După ce a câștigat definitiv procesul de anulare a sancțiunii, demonstrând că polițiștii locali au furnizat documente falsificate, persoana amendată ilegal a formulat o plângere penală împotriva agenților, prezentând procurorilor toate probele care demonstrau abuzurile, inclusiv cele din care rezulta faptul că polițiștii au aplicat sancțiunea, deși știau că autoturismul era în evidențe ca aparținând unei persoane cu dizabilități.
Răsturnare de situație în divorțul milionarului Daniel Tudor. Vrea să anuleze donațiile făcute soției sale
Zilele trecute, a venit și verdictul procurorilor din Sectorul 5 al Capitalei: agenții de la Poliția Sectorului 5 au acționat legal în momentul în care au sancționat persoana cu handicap care parcase pe locul destimat... persoanelor cu handicap! Argumentul suprem: victima polițiștilor a obținut în instanță anularea amenzii, așadar, în opinia procurorilor, n-a suferit niciun prejudiciu!
Articolul continuă după recomandări
Conform legii, „fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.
„Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA”, mai spune Codul Penal.
Așadar, procurorul susține că drepturile prevăzute de lege n-au fost încălcate, pe motiv că... polițiștii n-au încălcat niciun drept, mai ales că fapta lor... nu e prevăzută de lege!
Deci, amendând un om care are dreptul să parcheze într-un anumit loc, în opinia procurorului nu i se încalcă dreptul respectiv, deși polițiștii știau că aplică amenda ilegal. Și nu este un abuz.
În mod bizar, procurorul de caz, încercând, parcă, să se răzbune pe victimă și să o șicaneze cu citații penale pentru că și-a permis să reclame abuzurile comise de polițiștii locali, a dispus deschiderea unui nou dosar, bazat pe niște imagini despre care victima explicase că au fost transmise în mod eronat în dosarul respectiv, care, de fapt, erau destinate unui alt magistrat de la Parchetul Sectorului 5 și vizau fapte săvârșite de polițiști de la Secția 19.
Imaginile transmise eronat, prin indicarea respectivului dosar, despre care victima a precizat că ar fi trebuit să ajungă probe în alt dosar, vizau abuzuri comise de polițiștii de la Secția 19, cercetate de mai bine de un an de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 al Capitalei.
Însă, în mod bizar, procurorul care i-a declarat nevinovați pe polițiștii locali ține morțiș să preia și cazul celălalt, cercetat de mai bine de un an de alt coleg.
Probabil pentru a aplica aceeași rețetă, conform căreia „faptele nu sunt prevăzute de legea penală”.
Așadar, soluția din celălalt dosar este previzibilă...
Deși persoana amendată a câștigat în instanță și procesul cu Secția 19, după ce a demonstrat că agenții de la Poliția Capitalei au comis fapte penale, pentru a proteja niște infractori.
Citește și: Răsturnare de situație în divorțul milionarului Daniel Tudor. Vrea să anuleze donațiile făcute soției sale
