Ofițerul de la Gerota, care a infectat zeci de persoane cu COVID, scapă basma curată! Dosarul a fost clasat
Publicat pe 22.07.2020 la 13:04 Actualizat pe 22.07.2020 la 13:35
Decizie clară în cazul fostului ofițer de la MAI, acuzat că a infectat cu COVID zeci de persoane, după ce a mințit în privința plecării din țară. Procurorii au decis să claseze dosarul privind situația controversată de la Gerota.
Ofițerul de la Gerota, care a infectat zeci de persoane cu COVID, scapă basma curată! Dosarul a fost clasat
Arhivă
- Fostul ofițer în rezervă de la MAI a fost acuzat de zădărnicirea combaterii bolilor.
- Cum și-au motivat judecătorii decizia.
Nelu Lupu, fost ofițer în rezervă al MAI, a provocat un adevărat scandal în luna martie a acestui an. Întors recent din Israel, omul s-a dus la Spitalul Gerota, acuzând stări de rău, și a mințit privind locul de unde se întorsese.
Ulterior, s-a dovedit că era infectat cu coronavirus, iar spitalul a intrat în carantină, devenind un focar cu numeroase cadre medicale infectate.
Dosarul fostului ofițer de la Gerota, clasat
Articolul continuă după recomandări
Nelu Lupu a avut un dosar penal deschis pe numele lui, pentru acuzația de zădărnicire a combaterii bolilor. Astăzi, Parchetul General a stabilit clasarea dosarului, argumentând că nu există suficiente dovezi care să indice că Lupu a fost sursa infectărilor, conform Digi24.
„Urmare probatoriului administrat nu s-a putut stabili cert, cu argumente științifice, împrejurarea în care persoana internată s-a infectat și dacă aceasta a fost sau nu sursa infectării cvasi-generalizate din Spitalul de Urgență „Profesor Doctor Dimitrie Gerota”. În lipsa altor testări, realizate asupra altor pacienți, vizitatori, personal medical, anterior sau în perioada internării persoanei vizate, sursa „inițială” de SARS-COV-2 din Spitalul de Urgență „Profesor Doctor Dimitrie Gerota” rămâne nesigură, variantele teoretice – imposibil de înlăturat la un nivel de certitudine impus de standardul de probațiune utilizat în procesul penal – fiind nenumărate”, au explicat procurorii.
Totodată, aceștia au mai menționat și că, la vremea respectivă, Israelul nu se afla pe lista statelor cu răspândire generalizată, deci nu era obligat să declare călătoria.
