EXCLUSIV | Andrei Păunescu își atacă din nou sora vitregă | Nu s-a învățat minte
De Narcis Voica.
Publicat pe 27.05.2026 la 22:01
Actualizat pe 27.05.2026 la 22:01
Artistul Andrei Păunescu pare să contrazică realitatea stabilită deja, prin niște hotărâri judecătorești: deși a pierdut deja un proces și are de plătit peste 21.000 de lei, se pare că vrea să îi mai „decarteze” niște bani surorii vitrege.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Artistul Andrei Păunescu se ține tare
- Deși a pierdut și are de plătit, a mai deschis un proces
- El contrazice instanța, care a stabilit deja că sora vitregă e... fiica lui Adrian Păunescu
În pofida faptului că o instanță a decis deja că Andreea, o grefieră din București, este fiica lui Adrian Păunescu și că aceasta are dreptul la o parte din moștenirea regretatului poet, Andrei Păunescu a decis să deschidă un nou proces, pe care, evident, îl va pierde. Asta, pentru că deja a pierdut un proces similar, în care contesta faptul că Andreea este sora lui vitregă. Astfel, pe lîngă faptul că va trebui să împartă averea cu sora vitregă, Andrei Păunescu va fi nevoit să îi achite acesteia și cheltuielile de judecată.
„Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PĂUNESCU ANDREI ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta ... Andreea..., pentru autoritate de lucru judecat. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 21.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare”, este hotărârea atacată de artist, pentru care acesta va scoate alte câteva zeci de mii de lei din portofel.
În dosarul în care de judecă împărțirea moștenirii, magistrații au decis ca Andreea, alias „fiica secretă a lui Adrian Păunescu”, să achite o taxă de timbru uriașă. La rândul său, Andrei Păunescu a pierdut un proces similar, pentru că nu a achitat taxa de timbru. Sora vitregă a lui Andrei a solicitat ajutor public judiciar, explicând că nu deține o asemenea sumă, iar judecătorii i-au admis cererea, obligând-o să achite cei 50.000 de euro după rămânerea definitivă a hotărârii, când, teoretic, aceasta ar putea încasa un avans de la vreun cumpărător interesat de o parte din moștenirea care i se va acorda.
Pe de altă parte, Andrei Păunescu a fost dat în judecată chiar de avocatul său, pe care ar fi încercat să îl fenteze de la plata onorariului. Avocatul a solicitat executarea silită a artistului, însă acesta a obținut suspendarea provizorie. „Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 6..3/2025, al BEJ I... ADRIAN, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului nr. 27..6/4/2025 al Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac”, a decis instanța.
Articolul continuă după recomandări
Imediat, Andrei Păunescu a deschis un alt proces, în care a solicitat judecătorilor să dispună rezilierea contractului cu avocatul – dosar în care încă nu a fost stabilit un termen. Contactat de jurnaliștii SPYNEWS.ro, avocatul a refuzat să ofere detalii, însă a recunoscut că „războiul” cu Andrei Păunescu a plecat de la bani. „L-am reprezentat pe clientul meu în ultimii 9-10 ani, în procesul care viza succesiunea. Acum, a decis, unilateral, rezilierea contractului. Nu pot preciza suma, însă este vorba despre o sumă destul de mare”, a declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS.ro, avocatul.
Jurnaliștii noștri i-au solicitat și lui Andrei Păunescu un punct de vedere referitor la dosarele amintite, însă artistul nu a oferit niciun răspuns.
Citește și: Sentință în dosarul liderului SIDEPOL acuzat de legături cu mafia | Prescripții și achitări
