EXCLUSIV / Criminalul care a băgat o femeie în valiză și i-a dat foc, nemulțumit de pedeapsa minimă / Complicele ucigașului au acceptat decizia
De Narcis Voica.
Publicat pe 13.12.2021 la 23:36
Actualizat pe 13.12.2021 la 23:36
Individul care a ucis o femeie, împreună cu două complice, apoi a îndesat cadavrul victimei într-o valiză și i-a dat foc pe câmp, pe marginea unui drum din Ghimpați, este nemulțumit de pedeapsa minimă dată de judecători.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Criminalul care a băgat o femeie în valiză și i-a dat foc este nemulțumit de pedeapsa minimă dată de instanță
- El a contestat condamnarea de 13 ani și 8 luni, în condițiile în care ar fi putut primi peste 20 de ani de pușcărie
Geani Dinu, criminalul care, împreună cu alte două persoane de teapa lui, a ucis o femeie și i-a incendiat cadavrul, a primit, ca orice infractor care se respectă, pedeapsa minimă. Cu toate că instanța putea să îi dea până la 20 de ani de pușcărie, aceasta i-a oferit, cu generozitate, 13 ani. Asta, deși chiar instanța a constatat că există circumstanțe agravante, întrucât la omor au participat trei persoane. Chiar și-așa, criminalul este nemulțumit de pedeapsă și a atacat sentința, sperând la o condamnare mai blândă sau, chiar la o achitare. Mai ales că a cooperat și a recunoscut că a omorât victima, apoi a îndesat-o într-o valiză, a dus-o pe câmp și i-a dat foc, pentru a șterge urmele.
Teoretic, „uciderea unei persoane se pedepseşte cu închisoarea de la 10 la 20 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”, iar faptul că fapta a fost comisă în gașcă, de trei persoane, ar fi încadrată la „circumstanţele circumstanţe agravante - săvârşirea faptei de trei sau mai multe persoane împreună”. Potrivit legii, „în cazul în care există circumstanţe agravante, se poate aplica o pedeapsă până la maximul special. Dacă maximul special este neîndestulător, în cazul închisorii se poate adăuga un spor până la 2 ani, care nu poate depăşi o treime din acest maxim, iar în cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult o treime din maximul special”.
În pofida „amănuntelor” de mai sus, criminalul a luat 13 ani și 8 luni. Pedeapsă prea mare, în opinia sa, pentru o singură crimă. Așa că ucigașul a contestat sentința, sperând, probabil, la o achitare sau la o pedeapsă cu suspendare. Mai ales că a recunoscut totul, așadar a demonstrat că este de bună credință.
Aceasta este decizia judecătorilor, contestată de criminal:
„(...) Dispune executarea acesteia alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, pedeapsa finală aplicată inculpatei Constantin Silvia fiind de 18 ani şi 20 zile închisoare, având interzise pe o perioadă de 5 ani drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, ca pedeapsă complementară, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata pedepsei principale. (...) Condamnă pe inculpata CONSTANTIN ELENA la pedeapsa de 13 (treisprezece ) ani şi 4 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare. (...) Condamnă pe inculpatul DINU GIANI ALEXANDRU (...) la pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Dinu Giani Alexandru să execute în final pedeapsa de 13 ani şi 8 luni închisoare, având interzise, pe o perioadă de 5 ani drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, ca pedeapsă complementară precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe durata pedepsei principale.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă …… şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acesta a sumei de 100.000 (una sută mii ) de euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii ) cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 2 raportat la art. 249 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie luată asupra automobilului marca Volkswagen Passat, anul fabricaţiei 2006, cu seria şasiu ………, cu numărul de înmatriculare ……, proprietatea inculpatei Constantin Silvia. Dispune restituirea următoarelor bunuri: ……… În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Banu Cristian – 1495 lei, avocat Neaţă Mirela – 1495 lei si avocat lupu Mirela – 1495 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2021”.
Articolul continuă după recomandări
