EXCLUSIV | Dan Diaconescu, minge de ping-pong pentru judecători | Află verdictul

• Dan Diaconescu este în pragul disperării
• Nicio instanță nu vrea să judece cazul său
• Fostul patron OTV acuză Poliția și Parchetul de „scurgeri de informații”

Dan Diaconescu este, de trei ani, un fel de minge de ping-pong pentru judecători, care îl aruncă de la unul la altul, refuzând să preia dosarul în care fostul patron OTV acuză că i s-ar fi încălcat dreptul la imagine, prin mediatizarea cazului în care este acuzat de fapte extrem de grave.

Dan Diaconescu a deschis un proces împotriva Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Constanța și a altor instituții, solicitând daune morale de 1.000.000 de lei. El susține că a fost victima unor abuzuri comise în timpul perchezițiilor și instrumentării dosarului penal menționat. Dosarul se află în faza de judecată la Tribunalul Tulcea, însă, de trei ani, cazul este pasat de la o instanță la alta. După cum reiese din documentele de mai jos, un nou verdict va fi dat luna viitoare, după trei ani.

Influenceriță din România, scandal cu ordin de protecție, în SUA | Mărturia exclusivă


Nu referitor la vinovăția autorităților, ci cu privire la cine va judeca dosarul. Așa că, până când va începe procesul, faptele vor fi lovite de prescripție, iar Dan Diaconescu va rămâne cu buza umflată.

Pe de altă parte, și Dan Diaconescu ar putea beneficia de prescripție, în condițiile în care dosarul în care acesta este acuzat că ar fi beneficiat de serviciile sexuale ale unor gemene minore. Procurorii au susținut că acesta ar fi întreținut raporturi sexuale cu două fete minore în perioada 2020-2021, oferindu-le sume de bani. Însă procesul lui Dan Diaconescu, acuzat de act sexual cu un minor în formă continuată și folosirea prostituției infantile, se află în faza de rejudecare. După ce a primit inițial o condamnare de 8 ani și 4 luni de închisoare la Judecătoria Constanța, sentința a fost desființată. Curtea de Apel Constanța a admis cererea de strămutare a cauzei la Judecătoria Tulcea, unde procesul a fost reluat de la zero.
Iar magistrații care judecă faptele din 2020 încă nu au stabilit primul termen.

Influenceriță din România, scandal cu ordin de protecție, în SUA | Mărturia exclusivă

„Constată că prin sentința penală nr. 37/P/21.03.2025 a Curții de Apel Constanța pronunţată în dosarul penal nr. 6../2024 s-a dispus admiterea cererii de strămutare formulată de petentul-inculpat Diaconescu Cristian Dan ce face obiectul dosarului nr. 20...12/2023 al Judecătoriei Constanţa şi s-a dispus strămutarea judecării cauzei penale ce face obiectul dosarului nr. 20../2023 al Judecătoriei Constanța la Judecătoria Tulcea. Constată că prin sentința penală nr. 3..03.2025 a Curții de Apel Constanța pronunţată în dosarul penal nr. 65..6/202, în baza art. 74 alin. 5 Cod procedură penală, ca efect a admiterii cererii de strămutare a dosarului penal nr. 20...12/2023 de la Judecătoria Constanţa la Judecătoria Tulcea, sentinţa penală nr. 1.9/..12.02.2024 a Judecătoriei Constanţa este desfiinţată”, a decis instanța.