EXCLUSIV / Elan Schwartzenberg, în fața judecătorilor / Pe cine a luat în vizor!
De Redactia Spynews.ro.
Publicat pe 18.10.2020 la 23:50
Actualizat pe 18.10.2020 la 23:45
Milionarul Elan Schwartzenberg i-a pus gând rău unui afacerist care l-a acuzat de fapte grave, chemându-l în fața judecătorilor, ca să plătească pentru vorbele grele.
Urmărește SpyNews pe Discover- Milionarul Schwartzenberg i-a pus gând rău unui afacerist celebru
- El susține că a fost acuzat pe nedrept de fapte grave
- Scandalul se va rezolva în fața judecătorilor
Elan Schwartzenberg a pierdut prima luptă, de la tribunal, însă în urmă cu zece zile a redeschis dosarul, la Curtea de Apel București, solicitându-le magistraților să constate că a fost victima unor declarații calomnioase, făcute de un alt afacerist. Deocamdată, primul termen nu a fost stabilit, însă probabil acesta va avea loc anul viitor. Schwartzenberg a dat-o în judecată și o femeie de afaceri celebră, din cauza unui contract buclucaș.
„Admite excepţia lipsei de obiect a cererii de apel formulate de apelantul-reclamant Schwartzenberg Emilian în ceea ce priveşte solicitarea de respingere a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului. Admite excepţia lipsei de interes a cererii de apel formulate de apelantul-reclamant Schwartzenberg Emilian în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de intervenţie. Respinge ca lipsit de obiect apelul declarat de apelantul-reclamant Schwartzenberg Emilian în ceea ce priveşte solicitarea de respingere a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantului. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de apelantul-reclamant Schwartzenberg Emilian în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de intervenţie. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul-reclamant Schwartzenberg Emilian împotriva încheierii din 09.02.2018 şi împotriva sentinţei, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii principale. II. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de apelanta-pârâtă XY împotriva considerentelor sentinţei. Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă XY ca lipsit de interes”, au decis magistrații Curții de Apel București, în dosarul respectiv.
Articolul continuă după recomandări
Probleme cu DNA
Anul trecut, în luna aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a încuviinţat cererea DNA de redeschidere a urmăririi penale în dosarul ”Realitatea”, care îl vizează direct pe Elan Schwartzenberg și fusese închis cu doar trei luni înainte. ”Admite cererea de redeschidere a urmăririi penale formulată de PÎCCJ - Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul nr. 161/P/2013. În temeiul art. 335 alin. 4 şi alin.4/4 Cod procedură penală confirmă redeschiderea urmăririi penale, dispusă prin ordonanţa din 30.01.2019, de procurorul şef al Secţiei de combatere a corupţiei, din cadrul DNA, cu consecinţa reluării urmăririi penale, în dosarul nr. 161/P/2013”. În ianuarie 2019, avocatul Gheorghe Piperea anunța că dosarul ”s-a clasat”. ”E un dosar foarte mare, e dosarul în care eu, personal, în calitate de avocat al lui Elan Schwartzenberg, am fost interceptat, plus încă doi avocați colaboratori, din firma mea, au fost și ei interceptați”, spunea celebrul avocat.
Citește și: Milionar celebru, obligat să recunoască un copil din flori / Un alt afacerist de top a scăpat de acuzații
