EXCLUSIV | Eroare fatală, în dosarul crimei care a șocat România | Fiii Sidoniei au „vrăjit” instanța
De Narcis Voica.
Publicat pe 01.04.2026 la 22:05
Actualizat pe 01.04.2026 la 22:05
Lovitură de teatru, în dosarul în care băieții „vrăjitoarei” Sidonia sunt acuzați de omor: polițiștii și procurorii au omis, din motive știute doar de ei, să administreze la dosar cele mai importante probe: înregistrările video!
- Unul dintre fiii „vrăjitoarei” Sidonia a cerut în instanță niște probe-cheie, „rătăcite” de anchetatori
- Conform judecătorilor, polițiștii și procurorii nu au cerut probele respective
- Eroarea suspectă ar putea fi decisivă în dosarul de omor
Suspecții din dosarul scandalului sângeros de la Padina, în care fiii Sidoniei susțin că ar fi ucis un bîrbat în legitimă apărare, ar putea scăpa definitiv de acuzații, datorită anchetatorilor, care au „uitat” să administreze la dosar probe-cheie: înregistrările video care ar fi demonstrat ce s-a petrecut acolo, în realitate.
Totul a ieșit la iveală recent, când, în încercarea de a demonstra că a comis fapta în legitimă apărare, unul dintre ucigașii de la Padina a solicitat instanței încuviințarea unor probe care nu ar fi fost depuse de polițiști și procurori. De ce nu au fost depuse? Doar anchetatorii știu!
„Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Marin George Armando de emitere a unei adrese către SC Belmond Invest SRL, societatea care administrează atât hotelul Belmond cât şi acel pubul unde s-a petrecut incidentul pentru a comunica instanţei înregistrările de pe camerele de supraveghere, atât din incinta cât şi din exteriorul celor două locaţii”, a decis instanța, stabilind, fără echivoc, faptul că probele respective nu au fost nici ridicate, nici depuse, de polițiști și de procurori.
Iar cum după doi ani există toate șansele ca probele să fi fost distruse... toată situația este doar în favoarea inculpaților acuzați de omor calificat, care susțin că ar fi acționat în legitimă apărare.
„Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Marin Louis Justin în sensul emiterii unei adrese către SC Belmond Invest SRL, pentru a preciza dacă în legătură cu organizarea evenimentului privat din adresa nr. 49/2024 (care se va atasa adresei) a existat contract încheiat şi în caz afirmativ să pună la dispoziţia instanţei acest contract, respectiv să precizeze cine era managerul hotelului la momentul producerii faptei, (noaptea de 10/11.02.2024) şi să precizeze dacă exista o persoană pe nume Antonio angajată în cadrul acestei societăţi sau care era calitatea acesteia”, au mai decis judecătorii, în cadrul aceleiași ședințe.
Articolul continuă după recomandări
Fiii Sidoniei și ai lui Fabian Marin au fost lăsați în arest la domiciliu după faptă și au făcut petreceri faraonice, cu maneliști celebri, în palatul ăn care sunt „arestați la domiciliu”. Mai mult, au beneficiat de mai multe permisii, pentru a merge la niște clinici stomatologice. Culmea, una dintre permisii a ținut până aproape de miezul nopții, deși clinica era închisă la acea oră. Însă n-a interesat pe nimeni, așa cum nu a existat nici insteresul de a fi ridicate înregistrările video, timp de doi ani.
Citește și: EXCLUSIV | Adi Sînă, acuzat de o nouă țeapă! S-a lăsat cu dosar
