EXCLUSIV | Femeia care a atacat-o pe Mirela Vaida, căutată de autorități | Parcă a intrat în pământ

Urmărește SpyNews pe Discover

• Individa care a încercat să o omoare pe Mirela Vaida este căutată de autorități
• Antoanela Grigoraș trebuie să presteze muncă în folosul comunității
• Mai mult, atacatoarea vedetei are de achitat aproape 13.000 de lei

Antoanela Grigoraș, cea care, ajutată de Lămâia Stănescu, a intrat despuiată, live, pe platoul emisiunii „Acces Direct” și a încercat să o omoare pe prezentatoarea Mirela Vaida, aruncându-i spre cap o bordură de câteva kilograme, are noi probleme cu autoritățile. Întrucât avea datorii la stat, Antoanela Grigoraș a fost obligată să presteze muncă în folosul comunității, însă a ignorat somațiile primite. Așa că autoritățile au emis o somație publică, în încercarea de a da de individă și de a o determina să își îndeplinească obligațiile.


Mirela Vaida a plecat la Asia Express! Cine a condus-o la aeroport pe prezentatoarea de la Acces Direct

SPYNEWS.ro a dezvăluit că Antoanela Grigoraș are de plătit și aproape 13.000 de lei, firmei de asigurări la care Mirela Vaida avea poliță RCA în momentul în care agresoarea i-a avariat vedetei TV mașina. Mașină pe care Grigoraș a făcut-o praf, cu pietre, la câteva luni după ce a atacat-o pe Mirela Vaida, chiar în timpul emisiunii. „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O.Group S.A. în contradictoriu cu Grigoraș Antoanela Jaqueline. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12.750 de lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă păgubitului ... IFN S.A”, a decis instanța.

Cine prezintă Acces Direct alături de Adrian Velea! Mirela Vaida a plecat în Asia Express

Cu privire la agresiunea comisă live, în timpul emisiunii „Acces Direct”, instanța a decis: „Contopeşte pedepsele aplicate intimatei prin sentinţele penale nr. 253/20.04.2022 şi nr. 82/14.02.2022 şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 6 luni şi 10 de zile, în final în sarcina intimatei stabilindu-se pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) zile închisoare. Amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. (...) Atrage atenţia intimatei Grigoraș Antoanela-Jaqueline asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţia sentinţei penale nr. 82/14.02.2022 privind luarea faţă de inculpată, a măsurii de siguranță a obligării la tratament medical până la însănătoșire, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate care nu contravin prezentei”.