EXCLUSIV / „Firicel” din „Las Fierbinți” i-a făcut K.O. pe procurori / Decizia instanței

• Parchetul a încercat să blocheze înființarea asociației lui Cuzin Toma
• Actorul a cerut ajutorul instanței
• Judecătorii i-au dat câștig de cauză lui „Firicel”

După ce a încercat să înregistreze la tribunal asociația prin intermediul căreia vrea să promoveze producția cinematografică în sate și în orășelele din România, actorul Cuzin Toma s-a trezit într-o situație inedită: procurorii s-au opus. Așadar, „Firicel” a descis un proces, iar judecătorii i-au dat câștig de cauză. „Admite cererea. Ia act de modificările intervenite în actele constitutive ale petentei potrivit Hotărârii Adunării Generale din data de 18.05.2022. Dispune înscrierea în Registrul Special al Asociaţiilor şi Fundaţiilor aflat la grefa Judecătoriei Sector 2. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti”, a decis instanța. Conform legii, Parchetul poate face recurs contra încheierii de admitere a cererii de înscriere a asociației numai în cazuri excepționale, când consideră că scopul, obiectivele sau mijloacele pe care și le propune asociația sunt contrare legii. Însă, cum instanța nu a descoperit asemenea probleme, a admis cererea lui „Firicel”.

Cuzin Toma este citat în fața judecătorilor și într-un dosar în care este acuzat că a condus mașina sub influența drogurilor și fără permis. „Constată legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 6044/P/2018 din data de 04.04.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, privind pe inculpatul TOMA CUZIN (...) pentru săvârșirea a două infracțiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.2 C.pen. și art. 335 alin.2 C.pen. și a unei infracțiuni de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.2 C.pen., toate cu aplic. art. 38 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei”, a decis instanța.
Deși pe portalul Ministerului Justiției este precizat că procesul are ca obiect „conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art. 335 NCP)”, articol potrivit căruia inculpatul n-ar fi avut deloc permis pentru vehiculul pe care îl conducea, reporterii SPYNEWS au descoperit că „Firicel” este judecat, de fapt, pentru că a condus în timp ce avea „carnetul” suspendat. „Persoana la care faceți referire a fost trimisă în judecată fiindcă a fost surprinsă conducând un autovehicul, în timp ce avea permisul de conducere suspendat”, au declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS, procurori din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3.
În ultimii ani, Cuzin Toma a scăpat de trei ori de pușcărie, cu ajutorul procurorilor DIICOT, care i-au clasat dosarele, pe motiv că nu exista interes public pentru sancționarea autorului. Conform portalului instanţelor de judecată, un dosar a fost înregistrat pe 5 decembrie 2019, obiectul fiind „confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCP)”. Un dosar similar a fost înregistrat în 2017. La momentul respectiv, Cuzin Toma fusese prins drogat la volan – faptă care, în opinia procurorilor antidrog, nu trebuie sancţionată. Lucru care, de altfel, s-a și întâmplat. În 2007, „Firicel” a mai avut un dosar pentru trafic de droguri, după ce a fost prins cu „iarbă”, pe litoral.

Citește și: Teroristul Omar Hayssam, scos din pușcărie pentru „Nașul” Mircea Sandu / Vrea să plătească pentru faptele sale