EXCLUSIV | Influencerul american „Adonis”, veste teribilă de la tribunal | Decizia este definitivă
De Narcis Voica.
Publicat pe 24.06.2026 la 22:04
Actualizat pe 24.06.2026 la 22:04
Influencerul american „Adonis”, judecat pentru că l-a pocnit în timpul unui live pe fratele lui Rareș „Castron” - tânărul mort după ce dealerul ucigașului din „Dosarul 2 Mai”, Maru, i-a livrat droguri – rămâne blocat în România.
- Influencerul american „Adonis Live” rămâne „sechestrat” în România
- El a cerut să i se anuleze controlul judiciar
- Instanța a decis, printr-o hotărâre definitivă, să rămână în țară
Vloggerul american a cerut, recent, ca măsura controlului judiciar să fie sistată, pentru a putea pleca din România, însă magistrații au fost fermi și au respins solicitarea.
„Adonis”, vloggerul american judecat pentru loviri și alte violențe, după ce l-a pocnit cu pumnul direct în figură pe fratele tânărului răpus de drogurile livrate de „dealerul lui Vlad Pascu”, rămâne „sechestrat” în România. Pe numele său real Rasheme Vdal Cummings, „Adonis” a cerut să fie lăsat să plece peste hotare, însă magistrații i-au respins solicitarea. „Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat CUMMINGS VDAL RASHEME împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la data de 1...2026, în dosarul nr. 1...6/a1.2. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă”, au decis judecătorii.
În acest context, „Adonis” poate formula o nouă cerere luna viitoare.
Influencerul autointitulat „Adonis Live” sau „Black Travel Creator” a ajuns în arest la domiciliu, într-un imobil din București, după ce l-a lovit în plină figură pe fratele lui Rareș Ion – tânărul mort de supradoză, după ce a consumat droguri primite de la Tudor Duma, zis Maru, dealerul lui Vlad Pascu.
În drum spre instanța de judecată, „Adonis” a declarat că ar fi lovit în legitimă apărare: „Îmi cerea bani şi, când am refuzat să-i dau, a început să mă atace, să mă scuipe şi să-mi adreseze cuvinte jignitoare rasiste”.
„Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului ..., ca neîntemeiată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză și plasarea acestuia în arest la domiciliu. Dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu față de inculpatul ..., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.02.2026 până la data de 21.03.2026, inclusiv. Impune inculpatului ... obligația de a nu părăsi imobilul în care acesta domiciliază/locuiește în fapt, respectiv cel situat la adresa din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricțiilor stabilite prin prezenta încheiere”, a decis instanța, în cazul vloggerului american.
Despre agresiunea care a avut loc în pină stradă, Poliția Capitalei a precizat: „Polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București - Secția 1 Poliție au fost sesizați, în jurul orei 15.30, prin apel 112, și ulterior prin plângere, cu privire la faptul că un tânăr ar fi fost agresat fizic de către un alt tânăr, în timp ce se afla pe o stradă din Sectorul 1. Polițiștii s-au deplasat cu operativitate la adresa indicată, unde au constatat că aspectele sesizate se confirmă. La fața locului a fost identificat un tânăr, în vârstă de 20 de ani, care prezenta leziuni la nivelul feței, precum și un alt tânăr, cetățean străin, în vârstă de 33 de ani, bănuit de comiterea faptei. De asemenea, la fața locului a intervenit un echipaj de prim-ajutor, care a acordat îngrijiri medicale persoanei vătămate, aceasta refuzând transportul la spital. Din primele verificări a reieșit faptul că, în jurul orei 14.00, în timp ce se afla în zona Piața Romană, tânărul în vârstă de 20 de ani ar fi fost contactat, prin intermediul unei platforme de socializare, de către bărbatul în vârstă de 33 de ani, fiind invitat să participe la o transmisiune video în direct. Ulterior, persoana vătămată s-ar fi deplasat în zona unui restaurant din Sectorul 1, unde l-ar fi întâlnit pe bărbatul în cauză, care realiza o transmisiune live pe rețelele sociale. În timpul transmisiunii, pe fondul unei discuții contradictorii, persoana vătămată ar fi fost lovită cu pumnul în zona feței”.
Citește și: Răsturnare de situație în dosarul „Justițiarului de Berceni” | Declarații exclusive


