EXCLUSIV / Leo de la Strehaia a comis-o din nou! „Prinţul ţiganilor”, prins în flagrant
De Redactia Spynews.ro.
Publicat pe 13.10.2019 la 23:50
Actualizat pe 13.10.2019 la 23:46
Cu un pas în puşcărie şi cu probleme grave de sănătate, Leo de la Strehaia face ce face şi intră iar în belele.
Urmărește SpyNews pe DiscoverCu un pas în puşcărie şi cu probleme grave de sănătate, Leo de la Strehaia face ce face şi intră iar în belele.
Interlopul supranumit „Prinţul ţiganilor” s-a ales, recent, cu un dosar penal, pentru deţinere ilegală de muniţie. Surse judiciare au adezvăluit, în exclusivitate pentru SPYNEWS, că respectivele cartuşe au fost descoperite în casa lui Leo în urma unei percheziţii şi că procurorii au dispus confiscarea cartuşelor şi proiectilelor pentru arme cu aer comprimat. Recent, dosarul a fost clasat, însă Parchetul a solicitat instanţei să aprobe confiscarea, urmând ca muniţia să fie distrusă. „Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaia. În baza art. 549 1 alin. (5) lit. b C. proc. pen., rap. la art. 112 alin.1 lit. f C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: 40 cartuşe calibru 12 mm tip Brenneke, 76 de cartuse calibru 12 mm cu alice, 30 diaboluri plumb calibru 4,5 mm şi un încărcător tip pistol mitralieră, menţionate în dovada IPJ Mehedinti seria H, nr. 0171329 din 06.03.2019. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”, au decis judecătorii.
Articolul continuă după recomandări
Leo de la Strehaia este cercetat, alături de fiul său, într-un dosar de înşelăciune, în care a fost şi arestat preventiv. Cum nu suportă detenţia, Leo s-a îmbolnăvit subit şi a stat mai mult prin spital, iar după ce judecătorii au decis să îl lase în libertate, s-a făcut bine. “Admite cererea inculpatului Mihai Ion Stelică. Înlocuieşte măsura arestării preventive luate prin Încheierea nr. 399/30.07.2019 a Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 21327/299/2019, definitivă, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea măsurii arestării preventive la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. (…) Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru prezenţi, respectiv de la comunicare, pentru absenţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.08.2019, ora 10.20”. În mod bizar, aceiaşi magistraţi de la Judecătoria Sectorului 1 hotărâseră, cu doar câteva zile înainte, să îi respingă cererea şi să îl ţină în arest pe Leo. Ce s-a schimbat între timp şi cum a fost posibil ca aceiaşi judecători să dea două sentinţe total diferite, în acelaşi dosar, într-un interval de două săptămâni, nimeni nu ştie… “În baza art. 242 al. 2 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Mihai Ion Stelică. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 100 lei, (câte 50 de lei fiecare ) reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 2.08.2019”, hotărâseră aceiaşi judecători.
