EXCLUSIV / Ogică, show total cu un procuror cu apucături de „bombardier” / Și umilit, și cu banii luați!

• Afirmațiile unui procuror l-au scos din minți pe Stelian Ogică
• Pentru Parchet, probele noi din dosare sunt „ciorbe reîncălzite”
• Giurgiuveanul le-a pregătit o surpriză magistraților care i-au pus cruce dosarului cu Loteria

Unul dintre apărătorii lui Ogică a dezvăluit, în exclusivitate pentru SPYNEWS, că termenul de marți de la Curtea de Apel, în care giurgiuveanul a solicitat revizuirea dosarului cu Loteria, a fost presărat cu incidente neașteptate. Sursa amintită a dezvăluit că, după ce procurorul de ședință a văzut cine este reclamantul și probele depuse la dosar de Ogică, ar fi exclamat, dând ochii peste cap: „Haideți, lăsați-ne cu ciorbe de-astea reîncălzite!” Argument juridic ce a cântărit greu în luarea deciziei. „Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-revizuient OGICĂ STANCU împotriva sentinţei penale nr. 761/23.10.2020, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală în dosarul nr. 11853/301/2020. Obligă pe apelantul-revizuient la plata sumei de 150 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă”, a fost hotărârea magistraților, în „ciorba reîncălzită”. Așa că, pe lângă faptul că a pierdut lupta, Ogică trebuie să plătească și deranjul magistraților cu limbaj de „băieți de băieți”: 150 de lei. Plus 100 de lei, nota de plată pentru „ciorba” de fond.

Indignat de faptul că magistrații nu au dat doi bani pe probele depuse de el la dosar, Ogică și-a vărsat amarul pe internet: „Justiția, dezamăgirea societății, să te ferească Dumnezeu să ajungi la mâna judecătorilor, persoane care într-o carieră au sute de decizii, (condamnări) ale unor nevinovați! Timp în care tot ei lasă și sute de criminali în libertate! Salarii și pensii speciale din truda noastră! Cu excepția unora, toți sunt la fel! Iar noi, restul societății, suntem doar o maculatură! De unică folosință!”
Pe de altă parte, unul dintre avocații lui Ogică a explicat că respingerea cererii de revizuire nu face decât să îl ambiționeze pe clientul său, care ar deține mai multe probe extrem de importante. „Clientul meu este hotărât să își demonstreze nevinovăția și deține zeci de probe care îi susțin varianta. Vom deschide zeci de procese, rând pe rând, pentru fiecare probă, până când instanța va admite una dintre cereri. (...) Referitor la atitudinea procurorului, vom solicita înregistrarea audio a ședinței și îi vom sesiza pe superiorii acestuia”, a explicat sursa amintită.

INFORMARESetările tale privind cookie-urile nu permit afișarea conținutului din această zonă. E necesar să accepți cookie-urile social media pentru afisarea acestui tip de conținut. Modifică setările