EXCLUSIV | Românii de rând plătesc pentru polițistul care a omorât un pensionar | Hotărârea este definitivă
De Narcis Voica.
Publicat pe 11.05.2026 la 22:00
Actualizat pe 11.05.2026 la 22:00
Încă un caz rezolvat: polițistul care a ucis un pensionar a fost condamnat pentru lovituri cauzatoare de moarte la șase ani, din care va executa patru, iar după o scurtă vacanță se va putea întoarce în Poliția Română. În acest timp, românii de rând vor plăti daunele morale, fiindcă ucigașul n-are nimic pe numele său.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Polițistul care a omorât un pensionar poate răsufla ușurat
- A primit șase ani, din care execută patru
- Daunele morale vor fi achitate de românii de rând
- Ucigașul cu epoleți n-are nimic pe numele lui
În aprilie 2021, un bărbat de 63 de ani a murit după ce angajații MAI au dat cu el de pământ și s-au urcat cu picioarele pe acesta. Conform medicilor legiști, victima, un inginer ieșit la pensie, a murit prin asfixie mecanică, produsă prin comprimarea gâtului. Ca să justifice moartea omului nevinovat, angajații MAI au invocat faptul că acesta era băut și că a fost imobilizat fiindcă devenise recalcitrant. Asta, deși în imaginile surprinse de martori se vedea clar că bărbatul a fost atacat pe la spate, mișelește.
Zilele trecute a venit și sentința definitivă: polițistul găsit vinovat pentru lovituri cauzatoare de moarte a fost condamnat la șase ani, din care va executa patru. Din cei patru ani, va fi scăzută perioada în care a stat în arest. Iar după trei ani, ucigașul se va putea întoarce în Poliția Română, ca să aplice... legea!
Articolul continuă după recomandări
DECLARAȚIA DE AVERE, îN GALERIA FOTO
Iar instanța a stabilit, printr-o hotărâre definitivă, că daunele morale și despăgubirile materiale vor fi achitate de infractor, în solidar cu Poliția Română.
„Aplică inculpatului Drăghici Daniel Petruţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor(...), constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Majorează de la 50.000 lei la 70.000 lei daunele morale acordate părţii civile Gheorghe Ştefania. Majorează de la 50.000 lei la 70.000 lei daunele morale acordate părţii civile Barbu Gherghina. Majorează de la 20.000 lei la 40.000 lei daunele morale acordate părţii civile Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena. Obligă în solidar inculpatul Drăghici Daniel Petruţ şi partea responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş la plata în favoarea părţii civile Barbu Gherghina (mama victimei) a unor compensaţii băneşti în cuantum de 70.000 lei cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile Gheorghe Ştefania (sora victimei) a unor compensaţii băneşti în cuantum de 70.000 lei cu titlu de daune morale şi în favoarea părţii civile Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena (nepoata victimei) a unor compensaţii băneşti în cuantum de 40.000 lei cu titlu de daune morale. Reduce de la 14.059,04 lei la 12.945,58 lei cuantumul daunelor materiale acordate părţilor civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena. Obligă în solidar inculpatul Drăghici Daniel Petruţ şi partea responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş la plata sumei 12.945,58 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea părţilor civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul DRĂGHICI DANIEL PETRUŢ (...), împotriva aceleiaşi sentinţe. (...) Dispune obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 3500 lei către părţile civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în apel. Definitivă”, a decis instanța.
Inițial, cazul a fost mușamalizat, însă, după apariția filmului înfiorător în presă, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti a anunţat: „La data de 20.04.2021, la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti a fost înregistrată cauza penală urmare declinării de competență dispuse de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării de cercetări cu privire la infracțiunile de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen. şi lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.pen., presupus a fi săvârşite de către doi subofițeri jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Basarab I Argeş , în coautorat cu doi agenți de poliție din cadrul I.P.J. Argeş - Poliția Municipiului Piteşti.
În cauză, la data de 21.04.2021, procurorii militari din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti au dispus punerea în mişcare a acțiunii penale, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de purtare abuzivă, prev de art. 296 alin. 2 teza a II-a C.pen. şi lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, prev de art. 195 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi reținerea pentru 24 de ore a unuia dintre militarii jandarmi”.
Citește și: Cum a scăpat din pușcărie criminalul care a asasinat-o pe Alicia! Detalii exclusive
