Homepage » Actualitate » Stiri interne » EXCLUSIV / Torționarii de la Secția 16, condamnați / Ce pedepse au primit membrii „Brigăzii lui Șeicaru”!

EXCLUSIV / Torționarii de la Secția 16, condamnați / Ce pedepse au primit membrii „Brigăzii lui Șeicaru”!

De Narcis Voica.
Publicat pe 20.12.2024 la 14:36 Actualizat pe 20.12.2024 la 16:45

Sentință, în dosarul „Torționarilor de la Secția 16”, polițiștii acuzați că au răpit de pe stradă doi bărbați, i-au gazat în autospecială, apoi i-au dus pe niște câmpuri, unde unul dintre ei a fost torturat și umilit, în stil mafiot, iar la final, Viorel Șeicaru, liderul de sindicat al polițiștilor, a urinat pe victimă, în timp ce aceasta se zvârcolea, de durere, cu mâinile încătușate la spate.

  • Polițiștii de la Secția 16 acuzați de lipsire de libertate și tortură au fost condamnați
  • Judecătorii au anunțat sentința, în urmă cu doar câteva minute
  • Șeicaru Viorel-Constantin a primit 9 ani și 4 luni de închisoare
  • Sentința integrală






SENTINȚA INTEGRALĂ, LA FINALUL ARTICOLULUI



Şeicaru Viorel Constantin
„Șeicaru Viorel-Constantin - 9 (nouă) ani și 4 (patru) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenție”.


Nine Dorin
„Nine Dorin urmând a executa în final pedeaps de 6 (șase) ani și 6 (șase) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenție”.



Lupu Viorel Răzvan
„Lupu Viorel Răzvan - 4 (patru) ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenție”.



Stancu Elisabeta Valentina
„Inculpata Stancu Elisabeta Valentina urmând a executa în final pedeapsa de 6 (șase) ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenție”.



Gogoaşe Irina Elena
„Condamnă inculpata Gogoașe Irina, la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani”.



Turcu Beatrice Alexandra
„Inculpata Turcu Beatrice Alexandra urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenție”.



Radu Mihai Patrik Alexandru
„Inculpatul Radu Mihai Patrik Alexandru urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenție”.



Piticu Răzvan Ştefan

„Condamnă inculpatul Piticu Răzvan Ștefan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani”.



Nicu Cătălin Bogdan

„Condamna inculpatul Nicu Cătălin Bogdan la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru savârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului în formă continuată (4 acte materiale). Pedeapsa se executa în regim de detenție”.





Răpiți, gazați, torturați și umiliți


Potrivit anchetatorilor, în 2020, „Șeicaru Viorel-Constantin, Lupu Răzvan-Viorel, Radu-Mihai Patrik-Alexandru, Nine Dorin, Dăogaru George-Alexandru, Stancu Elisabeta-Valentina, agenți de poliție în cadrul Secției 16 Poliție București, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, având asupra lor armamentul din dotarea Poliției Române (spray iritant lacrimogen, tomfă, pistol, cartușe), l-au lipsit în mod ilegal de libertate pe Ghiorghe Mihai Ionuț în intervalul aproximativ 01.45 - 02.30. (...) Ghiorghe Mihai Ionuț (foto jos) a fost introdus încătușat în autospeciala de poliție marca Dacia Logan MAI , condusă în seara respectivă de către ag. Lupu Viorel Răzvan.



Apoi agentul șef Șeicaru Viorel, a deschis portiera stângă a mașinii și i-a pulverizat spray lacrimogen în direcția feței, după care a închis portiera autoturismului, lăsându-l singur în mașină, cu geamurile ridicate.
După aproximativ 5 minute, în mașină s-au urcat agenții Lupu Viorel Răzvan (la volan), Dăogaru George Alexandru și Radu Mihai Patrik (aceștia din urmă de-o parte și de alta a persoanei vătămate), plecând împreună de la fața locului.

Totodată, agenții Șeicaru Viorel Constantin, Stancu Elisabeta Valentina (foto sus), Turcu Beatrice Alexandra și Nine Dorin s-au urcat fiecare în autospecialele ce le fuseseră repartizate în cadrul raporturilor de serviciu (mai exact agenții Șeicaru și Stancu în auto VW Polo MAI, iar agenții Turcu și Nine în auto Dacia Logan MAI ) și i-au însoțit pe colegii lor în autospeciala cărora fusese introdus Ghiorghe Mihai Ionuț”.


Conform procurorilor, „împreună cu agenții enumerați anterior, l-a transportat pe Ghiorghe Mihai Ionut încătușat și împotriva voinței acestuia pe un teren viran situat la periferia mun. București (din zona străzii Drumul Dealul Armanului, sector 4) unde, ulterior, l-a abandonat. (...) În data de 01.09.2020, în jurul orelor 01.45 - 02.30, în calitate de agenți în cadrul DGPMB Secția 16 Poliție - Biroul de Ordine Publică, aflându-se astfel în exercitarea funcției ce implică exercițiul autorității de stat, Șeicaru Viorel-Constantin, Lupu Răzvan-Viorel, Radu-Mihai Patrik-Alexandru, Nine Dorin, Dăogaru George-Alexandru, Stancu Elisabeta-Valentina i-au provocat persoanei vătămate Ghiorghe Mihai Ionuț puternice suferințe fizice și psihice, în scopul pedepsirii acesteia pentru reproșurile adresate cu privire la nepurtarea de către agenții de poliție a măștilor de protecție în contextul epidemiologie SARS-COV2”.

Aceste scene, descrise de anchetatori, au fost surprinse de camere de supraveghere care au înregistrat și incidentul de la ora 22.30: „Referitor la inculpata Gogoașe Irina s-a apreciat că în data de 01.09.2020, în calitate de agent în cadrul DGPMB Secția 16 Poliție - Biroul de Ordine Publică, împreună cu agentul ..., având asupra lor armamentul din dotarea Poliției Române (spray iritant lacrimogen, tonfă, pistol, cătușe), l-a lipsit în mod ilegal de libertate pe Gheorghe Teodor Nicolae în intervalul aproximativ 01.45 - 02.00. Concret, după încătușarea nelegală a lui Gheorghe Teodor Nicolae, l-a lăsat închis pe acesta întins pe burtă peste două jante auto depozitate pe bancheta din spate a autospecialei ce îi fusese repartizată în cadrul raporturilor de serviciu. Ulterior, urmată îndeaproape de agentul... , l-a transportat cu aceeași autospecială pe Gheorghe Teodor Nicolae (foto jos) în zona Zețari din București, sectorul 5, unde l-a descătușat și abandonat pe o stradă întunecată”.



Conform anchetatorilor, „în continuare, Șeicaru Viorel, Lupu Viorel Răzvan, Radu Mihai Patrik, Dăogaru George Alexandru și Nine Dorin l-au întins pe pământ în poziția decubit dorsal și au început să îl lovească cu tonfele și cu bocancii, timp în care Stancu Elisabeta Valentina a rămas lângă una dintre autospecialele de poliție”.



Potrivit procurorilor, Mihai lonuț Ghiorghe a declarat: „Mă loveau peste corp, în zona coastelor, a mâinilor, a degetelor de la mâini și a picioarelor. Toți agenții care mă loveau erau bărbați. Unul dintre polițiștii cei tineri mi-au scos adidașii, după care agenții m-au lovit cu tomfele peste tălpi. Eu le ceream să înceteze, iar polițistul mai în vârstă mi-a replicat că dacă nu îmi cer scuze, nu se vor opri. Eu am întrebat atunci pentru ce să îmi cer scuze. Rețin că m-au întors și pe burtă, continuând să mă lovească și, la un moment dat, mi-au scos cătușele [...] La un moment dat, pentru a se opri, mi-am cerut iertare de la polițiști, obligat practic de aceștia”. În continuare, Ghiorghe Mihai lonuț a detaliat că Șeicaru Viorel a urinat pe el, mai exact pe brațul său stâng și pe tricoul pe care îl purta, spunându-i în același timp: „Vezi, mă, ce poate să facă Poliția Română?”

Decizia integrală a instanței:


„Solutia pe scurt:

Condamnare fără acord de recunoaştere

I. 1. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Șeicaru Viorel-Constantin la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 282 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpatul Șeicaru Viorel-Constantin la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tortură (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În baza 47 C.pen., rap. la art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Șeicaru Viorel-Constantin la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Gheorghe Teodor Nicolae). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În baza art. 296 alin. 2 C.pen., rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Șeicaru Viorel-Constantin la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă (persoană vătămată Gheorghe Teodor Nicolae). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 3 ani și 4 luni închisoare, inculpatul Șeicaru Viorel-Constantin urmând a executa în final pedeapsa de 9 (nouă) ani și 4 (patru) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) și (3) și art. 66 alin. (1) lit. a și b C.pen., interzice inculpatului aceleași drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv și arestului la domiciliu dispuse faţă de acesta, de la data de 03.03.2021 până la data de 06.07.2022.


II. 1. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna inculpatul Lupu Viorel Răzvan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 282 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Lupu Viorel Răzvan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tortură (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, precum și pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an închisoare, inculpatul Lupu Viorel Răzvan urmând a executa în final pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) și (3) și art. 66 alin. (1) lit. a și b C.pen., interzice inculpatului aceleași drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv și arestului la domiciliu dispuse faţă de acesta, de la data de 03.03.2021 până la data de 12.04.2022.


III. 1. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Nine Dorin la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 282 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Nine Dorin la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tortură (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an și 6 luni închisoare, inculpatul Nine Dorin urmând a executa în final pedeaps de 6 (?ase) ani și 6 (?ase) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) și (3) și art. 66 alin. (1) lit. a și b C.pen., interzice inculpatului aceleași drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv și arestului la domiciliu dispuse faţă de acesta, de la data de 03.03.2021 până la data de 12.04.2022.




IV. 1. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Radu Mihai Patrik Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 282 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Radu Mihai Patrik Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tortură (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpatul Radu Mihai Patrik Alexandru urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) și (3) și art. 66 alin. (1) lit. a și b C.pen., interzice inculpatului aceleași drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii dispuse faţă de acesta, de la data de 03.03.2021, până la data de 04.03.2021.




V. 1. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpata Stancu Elisabeta Valentina la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 282 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpata Stancu Elisabeta Valentina la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tortură (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3. În baza art. art. 321 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpata Stancu Elisabeta Valentina la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual. În temeiul art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 ani închisoare, inculpata Stancu Elisabeta Valentina urmând a executa în final pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare. Pedeapsa se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) și (3) și art. 66 alin. (1) lit. a și b C.pen., interzice inculpatei aceleași drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei perioada reţinerii dispuse faţă de aceasta, de la data de 03.03.2021, până la data de 04.03.2021.




VI. 1. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpata Turcu Beatrice Alexandra la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. În baza art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 282 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpata Turcu Beatrice Alexandra la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tortură (persoană vătămată Ghiorghe Ionuț Mihai). În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) și art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare, inculpata Turcu Beatrice Alexandra urmând a executa în final pedeapsa de 3 (trei) ani și 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) și (3) și art. 66 alin. (1) lit. a și b C.pen., va interzice inculpatei aceleași drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatei perioada reţinerii dispuse faţă de aceasta, de la data de 03.03.2021, până la data de 04.03.2021.





VII. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., va condamna inculpata Gogoașe Irina, la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Gheorghe Teodor Nicolae). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu acesta. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri și Agrement Bucure?ti sau în cadrul Autoritatii pentru Supravegherea si Protectia Animalelor, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. și art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatei se executa numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detenţie. Constată că inculpata a fost reţinută de la data de 03.03.2021, până la data de 04.03.2021.




VIII. În baza art. 205 alin. 1 și 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Piticu Răzvan Ștefan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Gheorghe Teodor Nicolae). În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplic inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de către acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului său de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu acesta. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Popeşti Leordeni sau în cadrul S.C. UTILPUB PREST ECO SERV PPL S.R.L., pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. și art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În temeiul art. 66 alin. (1) și (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) și (3) C.pen., aplic inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa accesorie aplicată inculpatului se executa numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detenţie.




IX. În baza art. 269 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. și cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna inculpatul Nicu Cătălin Bogdan la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvâșirea infrac?iunii de favorizare a făptuitorului în formă continuată (4 acte materiale). Pedeapsa se executa în regim de deten?ie.

Ia act că persoana vătămată Gheorghe Teodor nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză.


În baza art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă „Bagdasar-Arseni” şi obliga inculpații Șeicaru Viorel-Constantin, Lupu Viorel Răzvan, Nine Dorin, Radu Mihai Patrik Alexandru, Stancu Elisabeta Valentina și Turcu Beatrice Alexandra, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 803 lei cu titlu de daune materiale, precum și la dobanda legala de la data pronun?ării hotărârii până la data plă?ii efective.


În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.391 alin. 1 C.civ., respinge acţiunile civile exercitate de partile civile Ghiorghe Ghiorghe, Ghiorghe Rodica și Ghiorghe Florian, ca inadmisibile. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen., respinge acţiunea civila exercitata de partea civila Ghiorghe Mihai Ionuț, ca inadmisibilă.



În baza art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Afacerilor Interne şi obliga inculpații Șeicaru Viorel-Constantin, Lupu Viorel Răzvan, Nine Dorin, Radu Mihai Patrik Alexandru, Stancu Elisabeta Valentina, Turcu Beatrice Alexandra, Gogoașe Irina, Piticu Răzvan Ștefan, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 45.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 25 alin. 3 Cod de procedură penală desfiin?ează procesele-verbale de contraven?ie seria PBY nr. ..., respectiv ..., întocmite la data de 25.02.2021.



În temeiul art. 7 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii Lupu Viorel Răzvan, Nine Dorin, Șeicaru Viorel Constantin, Turcu Beatrice Alexandra, Stancu Elisabeta Valentina, Gogoașe Irina Elena, Radu Mihai Patrik Alexandru și Piticu Răzvan Ștefan, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. la data rămânerii definitive a prezentei.



În temeiul art. 274 alin. (1) și (2) C.pr.pen., obliga inculpații la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat după cum urmează: - în sarcina inculpatului Șeicaru Viorel Constantin suma de 14000 lei (din care, 7000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, iar 7000 lei aferente fazelor de cameră preliminară și de judecată); - în sarcina inculpatei Stancu Elisabeta Valentina suma de 9000 lei (din care, 5000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, iar 4000 lei aferente fazelor de cameră preliminară și de judecată) - în sarcina inculpa?ilor Nine Dorin, Radu Mihai Patrik Alexandru, Turcu Beatrice Alexandra și Piticu Răzvan Ștefan, câte 8000 de lei (din care, 5000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, iar 3000 lei aferente fazelor de cameră preliminară și de judecată) - în sarcina inculpatilor Lupu Răzvan Viorel, Gogoașe Irina Elena și Nicu Cătălin Bogdan suma de 4000 de lei (din care, 2000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, iar 2000 lei aferente fazelor de cameră preliminară și de judecată).


Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Nine Dorin, majorat la suma de 4000 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei și rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024”.

Citește și: EXCLUSIV / Ordin de protecție împotriva vlogger-ului Makaveli / Femeia nu a mai suportat teroarea

În articolul
EXCLUSIV / Torționarii de la Secția 16, condamnați / Ce pedepse au primit membrii „Brigăzii lui Șeicaru”!
:
Share pe Facebook Share pe Whatsapp
Știri
Cine este Iulian Stere, concurentul care a venit să-i impresioneze pe jurații de la Chefi la cuțite. A lucrat cu Gordon Ramsay
Emisiuni TV • la 11:21
Cine este Iulian Stere, concurentul care a venit să-i impresioneze pe jurații de la Chefi la cuțite. A lucrat cu Gordon Ramsay
  • Cine este Iulian Stere, concurentul care a venit să-i impresioneze pe jurații de la Chefi la cuțite
  • A lucrat sub coordonarea lui Gordon Ramsay
Niculina Stoican, decizie de ultimă oră! A făcut o schimbare majoră în viața profesională. Artista nu mai face parte din ansamblul Maria Tănase
Emisiuni TV • la 11:11
Niculina Stoican, decizie de ultimă oră! A făcut o schimbare majoră în viața profesională. Artista nu mai face parte din ansamblul Maria Tănase
  • Niculina Stoican nu mai face parte din ansamblul Maria Tănase
  • Artista a făcut o schimbare majoră în viața profesională
(P) 3 motive pentru care cazinourile online sunt mai îndrăgite decât cele tradiționale
Beauty & Lifestyle • la 10:58
(P) 3 motive pentru care cazinourile online sunt mai îndrăgite decât cele tradiționale
  • Ce aduce în plus un cazinou online față de unul tradițional
  • Cum îți poate oferi o experiență de joc mult mai relaxantă
Olga Barcari de la Asia Express, declarații despre Karmen Minune. Cum o descrie bruneta pe artistă, colega ei de competiție / VIDEO
Monden • la 10:45
Olga Barcari de la Asia Express, declarații despre Karmen Minune. Cum o descrie bruneta pe artistă, colega ei de competiție / VIDEO
  • Cum o vede Olga Barcari pe Karmen Minune
  • Confesiuni despre colega din competiție
Cele mai fascinante 8 țări de vizitat măcar o dată în viață. Vei avea parte de experiențe uimitoare
Beauty & Lifestyle • la 09:49
Cele mai fascinante 8 țări de vizitat măcar o dată în viață. Vei avea parte de experiențe uimitoare
  • Cele mai fascinante 8 țări de vizitat măcar o dată
  • Vei avea parte de experiențe uimitoare
„Micul Tahiti” al Italiei. Cum arată plaja de vis cu nisip alb pudrat și ape turcoaz orbitoare
Beauty & Lifestyle • la 09:32
„Micul Tahiti” al Italiei. Cum arată plaja de vis cu nisip alb pudrat și ape turcoaz orbitoare
  • Un colț de rai în Italia
  • Cum arată plaja de vis cu nisip alb pudrat și ape turcoaz orbitoare
Vezi toate știrile noi
Recomandări
Ce înseamnă strategia de investiţii TDF. Iancu Guda: Gândiți planul financiar pe termen lung
recomandare pe observatornews.ro
Ce înseamnă strategia de investiţii TDF. Iancu Guda: Gândiți planul financiar pe termen lung
Gigi Becali n-a avut nicio ezitare! Femeia care nu face parte din familia sa pe numele căreia a pus 40 de hectare de pământ
recomandare pe as.ro
Gigi Becali n-a avut nicio ezitare! Femeia care nu face parte din familia sa pe numele căreia a pus 40 de hectare de pământ
Criza din România aduce PROGRAM DE LUCRU DE 4 ZILE, dar şi salariile TĂIATE corespunzător
Romania TV
Criza din România aduce PROGRAM DE LUCRU DE 4 ZILE, dar şi salariile TĂIATE corespunzător
Peste 10.000 de bugetari vor fi concediaţi, anunţul de la Ministerul de Finanţe
Romania TV
Peste 10.000 de bugetari vor fi concediaţi, anunţul de la Ministerul de Finanţe
Jeff Bezos și Lauren Sànchez au făcut o vizită fulger la Veneţia, ca să facă ultimele pregătiri pentru nunta din iunie
recomandare pe antena3.ro
Jeff Bezos și Lauren Sànchez au făcut o vizită fulger la Veneţia, ca să facă ultimele pregătiri pentru nunta din iunie
„Task-masking”, metoda prin care Gen Z se preface că muncește la job. Cum își păcălesc tinerii șefii
recomandare pe antena3.ro
„Task-masking”, metoda prin care Gen Z se preface că muncește la job. Cum își păcălesc tinerii șefii
O elevă s-a enervat că AI nu i-a făcut temele și a început să vorbească urât. Cum au reacționat ChatGPT și Grok
recomandare pe antena3.ro
O elevă s-a enervat că AI nu i-a făcut temele și a început să vorbească urât. Cum au reacționat ChatGPT și Grok
Cântăreaţa de muzică populară, criticată pentru ţinutele sumare! Românii au fost nemiloşi: Puţină decenţă
recomandare pe playtech.ro
Cântăreaţa de muzică populară, criticată pentru ţinutele sumare! Românii au fost nemiloşi: Puţină decenţă
Ce să presari la rădăcina merilor, după 1 aprilie. Vei culege peste 120 de kilograme de mere dintr-un singur pom
recomandare pe playtech.ro
Ce să presari la rădăcina merilor, după 1 aprilie. Vei culege peste 120 de kilograme de mere dintr-un singur pom
De ce bărbații nu au voie să se salute la înmormântare – o regulă veche, încărcată de simboluri
recomandare pe redactia.ro
De ce bărbații nu au voie să se salute la înmormântare – o regulă veche, încărcată de simboluri
Cine e românul care a câștigat premiul cel mare la Loto 6/49. Omul a plecat acasă cu peste 6 milioane de euro
recomandare pe redactia.ro
Cine e românul care a câștigat premiul cel mare la Loto 6/49. Omul a plecat acasă cu peste 6 milioane de euro
Doliu în muzica populară! Artista a murit la doar 35 de ani. A lăsat în urmă doi copilași
recomandare pe Ciao.ro
Doliu în muzica populară! Artista a murit la doar 35 de ani. A lăsat în urmă doi copilași
Am putea să trăim în România numai cu produse 100% românești? Nu mai conducem BMW-uri, nu mai vorbim la telefoane mobile
recomandare pe shtiu.ro
Am putea să trăim în România numai cu produse 100% românești? Nu mai conducem BMW-uri, nu mai vorbim la telefoane mobile
FOTO. Îi face concurență celei mai frumoase femei din lume
recomandare pe ProSport.ro
FOTO. Îi face concurență celei mai frumoase femei din lume
Loredana Groza s-a sărutat cu un cal! Ipostază șocantă a devenit virală! – FOTO
recomandare pe bzi.ro
Loredana Groza s-a sărutat cu un cal! Ipostază șocantă a devenit virală! – FOTO
Carmen Harra vorbește despre surpriza de la alegeri: „O femeie apare în prim plan!“
recomandare pe bzi.ro
Carmen Harra vorbește despre surpriza de la alegeri: „O femeie apare în prim plan!“
Se schimbă data plății pensiilor în aprilie! Anunț oficial pentru toți pensionarii din România
recomandare pe dailybusiness.ro
Se schimbă data plății pensiilor în aprilie! Anunț oficial pentru toți pensionarii din România
Ora de vară 2025. Data exactă la care se trece la ora de vară. Ceasurile se vor da înainte cu o oră
recomandare pe dailybusiness.ro
Ora de vară 2025. Data exactă la care se trece la ora de vară. Ceasurile se vor da înainte cu o oră
Celebrul Jean Claude Van Damme, reclamat la DIICOT pentru trafic de minori
recomandare pe Jurnalul.ro
Celebrul Jean Claude Van Damme, reclamat la DIICOT pentru trafic de minori
Cum arată Consuelo Matos la 51 de ani. Ce spune ”Briliantul” despre fosta sa soție: „M-a schimbat”
recomandare pe a1.ro
Cum arată Consuelo Matos la 51 de ani. Ce spune ”Briliantul” despre fosta sa soție: „M-a schimbat”
Close