„Fiara din Balcani”, din nou în fața judecătorilor / Susține că i s-au încălcat drepturile
De Narcis Voica.
Publicat pe 03.05.2024 la 22:50
Actualizat pe 03.05.2024 la 22:51
Konstantinos Passaris, alias „Fiara din Balcani”, care a fost condamnat pe viață după ce a asasinat două persoane, zice că este victima unor abuzuri.
- Konstantinos Passaris susține că angajații ANP i-ar fi încălcat drepturile
- Judecătorii vor da un verdict peste câteva zile
Passaris a deschis un proces împotriva Penitenciarului Arad, invocând un articol care prevede că „exercitarea drepturilor persoanelor condamnate nu poate fi îngrădită decât în limitele şi în condiţiile prevăzute de Constituţie şi lege”. Adică susține că i s-ar fi încălcat drepturile și că, după ce s-a plâns judecătorului desemnat, nu s-a rezolvat nimic. „Împotriva măsurilor privitoare la exercitarea drepturilor prevăzute de prezenta lege, luate de către administraţia penitenciarului, persoanele condamnate pot face plângere la judecătorul de supraveghere a privării de libertate, în termen de 10 zile de la data când au luat cunoştinţă de măsura luată”, mai prevede articolul invocat de criminalul cu sânge rece.
Konstantinos Passaris a fost condamnat la închisoare pe viață, după ce, în anul 2001, a omorât doi oameni în București, într-o casă de schimb valutar. Alături de o româncă, Passaris a furat din casa de schimb valutar suma de 567 de milioane de lei vechi.
Passaris a formulat și niște cereri de liberare condiționată, însă acestea au fost respinse. Teoretic, dacă i se va aproba liberarea condiționată, va intra în vigoare un nou mandat de arestare, iar Passaris va fi extrădat în Grecia. „Dispune amânarea predării până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei, la termen. Dispune arestarea persoanei solicitate Passaris Konstantinos, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Arad, pe o perioada de 30 zile, în vederea predării şi emiterea mandatului de arestare, acesta urmând să fie pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea”, au decis magistrații Curții de Apel Timișoara, în anul 2020.