Gabi Bădălău, decizie de ultimă oră / Este ultima șansă
De Narcis Voica.
Publicat pe 14.01.2024 la 23:40
Actualizat pe 14.01.2024 la 23:40
Gabi Bădălău ajunge, miercuri, în fața magistraților de la Curtea de Apel București, cărora le-a cerut să anuleze măsura controlului judiciar dispusă în dosarul DNA în care este acuzat de dare de mită pentru un contract cu o primărie din județul Giurgiu.
- Gabi Bădălău încearcă să scape de controlul judiciar
- El este așteptat miercuri în fața magistraților
În urmă cu o săptămână, judecătorii de la Tribunalul Giurgiu au prelungit, automat, măsura preventivă dispusă în dosarul de corupție în care Gabi Bădălău este acuzat de dare de mită, însă fiul fostului parlamentar Niculae Bădălău a contestat hotărârea, invocând faptul că este de aproape un an în această situație.
„În baza prevederilor art. 348 raportat la art. 207 alin. 2, 4, 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BĂDĂLĂU RADU-GABRIEL, prin ordonanța din 22.03.2023, ora 10,25, pronunțată în dosarul nr. 290/P/2022 de către Direcția Națională Anticorupție - Secția de combatere a corupției, măsură pe care o menține. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu”, este decizia atacată de Gabi Bădălău.
Despre dosarul lui Gabi Bădălău, DNA preciza, în urmă cu un an: „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secţia de Combatere a Corupţiei au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a unui inculpat, administrator al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunii de dare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În contextul derulării unui contract încheiat de primăria unei comune cu o asociere de firme (din care făcea parte și societatea administrată în fapt de inculpat), ce avea ca obiect „Înființare rețea de alimentare cu apă în satele ..., comuna ..., județul Giurgiu”, în lunile octombrie 2021 și noiembrie 2022, omul de afaceri, cercetat în prezenta cauză, împreună cu o altă persoană, i-ar fi oferit bani, prin intermediar, primarului comunei respective, după care tot în luna noiembrie 2022, aceluiași edil, i-ar fi promis un procent de 7% (344.000 lei) din valoarea contractului, pentru ca, în schimb, acesta din urmă să efectueze în continuare plățile către firma respectivă, chiar și pentru lucrări neconforme. În scopul menționat mai sus, la data de 25 noiembrie 2022, prin același intermediar, i-ar fi fost remisă primarului suma de 35.000 lei, reprezentând o primă tranșă din suma promisă inițial. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză”.
Citește și: Prietena Elenei Udrea, decizie de ultimă oră / Infractoarea de la cârma DIICOT vrea înapoi la muncă