Gabi Bădălău se joacă cu focul! Ce a pățit Dan Diaconescu atunci când a făcut asta!

Dacă instanța va considera că Gabi Bădălău a formulat a doua cerere cu rea-credință, pe lângă faptul că va fi obligat să achite cheltuielile de judecată, acesta ar putea primi și o amendă usturătoare.
Asta, în condițiile există deja un precedent, în dosarul unei alte pesoane publice: Dan Diaconescu.

Ca și Bădălău, Dan Diaconescu a susținut în dosarul în care este acuzat de sex cu minore că magistratul ar fi incompatibil. Și a depus, ca și Bădălău, două cereri de recuzare. Iar instanța a decis, în dosarul lui Dan Diaconescu: „Aplică inculpatului D.D.C. amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru formularea, cu rea-credință, în mod repetat a unor cereri de recuzare. Obligă inculpatul D. D. C. la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. Fără cale de atac în ceea ce privește soluționarea cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reducere sau anulare în ceea ce privește amenda judiciară aplicată, în termen de 10 de la comunicarea prezentei încheieri”.

În dosarul DNA, Gabi Bădălău este acuzat că ar fi dat mită unui primar pentru un contract din bani publici. „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secţia de Combatere a Corupţiei au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a unui inculpat, administrator al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunii de dare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare de fapt:
În contextul derulării unui contract încheiat de primăria unei comune cu o asociere de firme (din care făcea parte și societatea administrată în fapt de inculpat), ce avea ca obiect „Înființare rețea de alimentare cu apă în satele ..., comuna ..., județul Giurgiu”, în lunile octombrie 2021 și noiembrie 2022, omul de afaceri, cercetat în prezenta cauză, împreună cu o altă persoană, i-ar fi oferit bani, prin intermediar, primarului comunei respective, după care tot în luna noiembrie 2022, aceluiași edil, i-ar fi promis un procent de 7% (344.000 lei) din valoarea contractului, pentru ca, în schimb, acesta din urmă să efectueze în continuare plățile către firma respectivă, chiar și pentru lucrări neconforme.
În scopul menționat mai sus, la data de 25 noiembrie 2022, prin același intermediar, i-ar fi fost remisă primarului suma de 35.000 lei, reprezentând o primă tranșă din suma promisă inițial. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Giurgiu, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză”, preciza DNA, la momentul respectiv.

Citește și: Comandantul mercenarilor din MAI și MApN nu se lasă! Horațiu Potra i-a luat în vizor