Gest extrem al judecătoarei care se droga cu traficanții! / Nu mai are încredere în colegi
De Narcis Voica.
Publicat pe 17.05.2025 la 22:49
Actualizat pe 17.05.2025 la 22:49
Cu toate că a beneficiat de indulgența colegilor, care au scos-o din arest și au lăsat-o sub control judiciar, în pofida faptelor grave de care este acuzată, judecătoarea Ana-Maria Chirilă a cerut ca procesul ei să fie mutat în alt oraș, unde n-o știe nimeni.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Judecătoarea acuzată că favoriza mafioții cu care se droga a luat o decizie radicală
- Alături de colegii de dosar, Ana-Maria Chirilă a cerut strămutarea dosarului
- Gestul extrem sugereză că judecătoarea nu are încredere în justiția locală, din care chiar ea face parte
Bănuind, probabil, că ar putea primi o pedeapsă aspră din partea colegilor pe care i-a târât într-un scandal de proporții, cu droguri și legături în mafia locală, judecătoarea Ana-Maria Chirilă a cerut, recent, strămutarea procesului. Nu singură, ci la unison cu interlopii din anturajul ei, care sunt judecați în același dosar.
Săptămâna aceasta, judecătoarea acuzată că sifona informații din dosare DIICOT, pentru ca interlopii care o plăteau să aibă timp să fugă sau să distrugă probe, a încercat să scape și de controlul judiciar, însă magistrații din Iași i-au respins cererea. „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpații: 1. CHIRILĂ ANA-MARIA, 2. COTOARĂ CIPRIAN (...) menţinută şi rămasă definitivă prin Încheierea (...) pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Menţine măsura controlului judiciar dispusă față de inculpata CHIRILĂ ANA-MARIA şi faţă de inculpatul COTOARĂ CIPRIAN. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.05.2025”, a decis Curtea de Apel Iași.
Bancă lăsată cu ochii în soare
Recent, SPYNEWS.ro a dezvăluit, în exclusivitate, că judecătoarea Ana-Maria Chirilă a ajuns la Curtea Supremă și într-un dosar în care este acuzată că a „uitat” să înapoieze 330.000 de lei, sumă împrumutată, în mai multe tranșe, de la o bancă. Cel care a dat-o în judecată pe Ana-Maria Chirilă a fost un executor din Suceava, care îi reprezintă pe bancherii rămași cu ochii în soare. Instanța supremă a decis, însă, că cei care trebuie să dea un verdict în dosarul de executare silită sunt chiar colegii din Suceava ai magistratului care se droga cu interlopii cărora le sifona informații, în schimbul unor bijuterii, mașini și vacanțe de lux.
Conform celei mai recente declarații de avere, Ana-Maria Chirilă a împrumutat de la banca respectivă suma de 330.000 de lei, în mai multe tranșe, iar după cum rezultă din documentele oficiale, aceasta nu a mai plătit ratele stabilite prin contract.
Articolul continuă după recomandări
Legături periculoase
Despre Ana-Maria Chirilă, Parchetul General preciza: „În perioada aprilie – septembrie 2023, inculpata, în virtutea prerogativelor pe care le implică funcția pe care o exercita, a luat cunoștință de informații nepublice privind actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-o altă cauză DIICOT, informații pe care în mod direct și prin intermediul altor persoane le-a pus la dispoziția unor persoane interesate. Referitor la infracțiunea de favorizarea infractorului, s-a reținut că divulgarea către persoanele cercetate a faptului că erau vizate de măsuri de supraveghere tehnică sau percheziții a fost de natură să pericliteze cercetările în cauzele respective”.
De asemenea, judecătoarea este acuzată de luare de mită, fiindcă a primit bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție, produse alimentare etc., pentru a da o decizie favorabilă infractorilor vizați de un dosar DIICOT. „În perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”, mai precizau procurorii.
