Gest radical al bărbatului acuzat că a terorizat o ispită de la „Insula Iubirii” | A doua a fost cu noroc

Urmărește SpyNews pe Discover

• Bărbatul acuzat de hărțuirea unei ispite de la „Insula Iubirii” i-a declarat război soției
• El a introdus de două ori cerere de divorț
• A doua oară, judecătorii au dispus desfacerea căsătoriei

Înainte de a forma un cuplu cu Roxana Lite, bărbatul pe numele căruia a fost emis un ordin de protecție a hărțuit-o în instanță și pe femeia căreia i-a jurat iubire veșnică. Bărbatul a deschis un proces de divorț la doi ani după nuntă, însă, în mod bizar, a renunțat la proces, după câteva luni. Anul trecut, bărbatul a deschis un nou proces împotriva soției pe car eo mai târâse în fața instanței, iar magistrații au decis: „Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Declară desfăcută căsătoria părţilor încheiată conform certificatului de căsătorie seria C10 nr. 0...4/04.09.2021, prin acordul soţilor. Pe viitor, pârâta va reveni la numele purtat anterior căsătoriei, respectiv acela de ... . Definitivă”.

O fostă ispită de la Insula iubirii și-a cumpărat apartament în Dubai. A făcut turul locuinței: „Balconul are cel mai tare view”

Redevenit burlac, bărbatul a format un cuplu cu Roxana Lite, ispită de la „Insula iubirii”, însă nici această relație n-a fost de viitor. După ce individul a avut mai multe ieșiri violente, Roxana Lite a solicitat emiterea unui ordin de protecție, iar judecătorii, în baza probelor solide administrate, au dat un verdict în favoarea femeii.

Fosta ispită de la Insula Iubirii, declarații exclusive după operație! Nicoleta Dragne, probleme după o intervenție chirurgicală eșuată

„Admite în parte cererea formulată de reclamanta Lite Roxana, în contradictoriu cu pârâtul B. S., cu participarea Ministerului Public şi a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea. Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 2 luni de la data emiterii, dispune următoarele: … obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 25 de metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată sau a organelor de cercetare penală. La intrarea în blocul de locuinţe …, Râmnicu-Vâlcea, în care se află locuinţa pârâtului, acesta este obligat să păstreze o distanţă de cel puţin 2 metri faţă de reclamantă. Obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 25 de metri faţă de locuinţa în fapt a reclamantei, situată în …., jud. Vâlcea, faţă de domiciliul său situat în Râmnicu-Vâlcea, …., jud. Vâlcea, precum şi faţă de locul de muncă al reclamantei, …., din Mun. Râmnicu-Vâlcea, str….jud. Vâlcea. Interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victima”, este hotărârea definitivă, dat fiind faptul că nu a fost atacată de bărbat.

Citește și: Jandarmul judecat pentru trafic de minore, față în față cu soția înșelată | Declarații exclusive