Impresarul condamnat în dosarul „Haiducii”, din nou la tribunal / Ce le-a cerut magistraților!

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește SpyNews pe Discover

• Condamnat definitiv la plata unei amenzi penale, Radu Baron își joacă ultima carte
• Impresarul a apelat la o cale extraordinară de atac
• Ieri, instanța a stabilit data la care va începe procesul

Impresarul Radu Baron este așteptat, la toamnă, în fața magistraților de la Judecătoria Târgu Secuiesc. Anunțul a fost postat pe portalul instanțelor de judecată ieri, când magistrații au precizat că, pentru începerea procesului, trebuie atașat dosarul de fond, iar revizuentul Radu Baron trebuie să se conformeze dispozițiilor instanței.

„Condamnă pe inculpatul Baron Răduţ la plata unei amenzi de 12.600 lei către stat (70 lei x 180 zile-amendă), pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, este sentința contestată de celebrul impresar.
„Admite în parte acțiunea civilă exercitată de părţile civile Caloeanu Cristian şi Vieru Cătălin şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul Baron Răduţ la plata către părţile civile a sumei de câte 2.000 euro pentru fiecare, cu titlu de prejudiciu moral. Ia act de renunţarea la pretenţiile civile de către Marian Niculae”, se mai precizează în condamnarea penală primită de Radu Baron.

Conform legii, „revizuirea hotărârilor judecătoreşti definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când: s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluţionarea cauzei şi care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunţate în cauză; hotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declaraţia unui martor, opinia unui expert sau pe situaţiile învederate de un interpret, care a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influenţând astfel soluţia pronunţată; un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals în cursul judecăţii sau după pronunţarea hotărârii, împrejurare care a influenţat soluţia pronunţată în cauză; un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmărire penală a comis o infracţiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere, împrejurare care a influenţat soluţia pronunţată în cauză”.


La scurt timp după ce SPYNEWS a dezvăluit că Radu Baron a fost condamnat, impresarul a declarat, conform playtech.ro, că este uluit de decizia instanței: „Mă declar foarte surprins de soluția nedefinitivă a judecătoriei Târgu Secuiesc de a mă amenda pentru folosirea unei mărci ce aparține societății mele, B 3 Media International SRL, pentru asemănarea cu o marcă anterioară, marcă anulata pentru rea-credință, TRUPA HAIDUCII. Mă declar foarte surprins să constat că o instanță poate amenda un intreprinzător pentru utilizarea unei mărci deținute de o societate în care acesta este unic acționar. Mai mult, marca înregistrată anterior este anulată pentru rea-credință de o instanță specializată în drepturi de proprietate intelectuală”.

Citește și: Cât a plătit Vlad Obu ca să scape scandalul penal care l-a făcut celebru! L-a ajutat chiar victima