Jandarmul judecat pentru trafic de minore, un nou proces! Suma incredibilă care i-a adus un nou dosar
De Narcis Voica.
Publicat pe 12.08.2024 la 22:47
Actualizat pe 12.08.2024 la 22:47
Gabriel Mihai Latiș, jandarmul judecat pentru trafic de minore, are deja stabilită agenda pentru anul 2025: începând cu ianuarie, are un nou proces! Motivul: o datorie de 97,99 lei.
- Jandarmul acuzat de trafic de minore și proxenetism ajunge la tribunal într-un nou dosar
- Gabriel Mihai Latiș este acuzat că a tras țeapă unei firme de cablu TV
- Miza procesului: 97,99 lei
Fostul jandarm Gabriel Mihai Latiș este acuzat de o firmă de cablu TV că, deși ar fi beneficiat de servicii, n-ar fi plătit. În plus, conform portalului instanțelor de judecată, Latiș ar fi avut de achitat și niște rate pentru echipamentele oferite de companie – bani pe care, la fel, nu i-a plătit.
Firma care l-a dat în judecată pe Latiș a cerut ca acesta să achite mai multe facturi, precum și dobânda legală, însă instanța de fond a decis ca datornicul să achite puțin peste 400 de lei. Însă instanța a refuzat să admită cererea de achitare a sumei de 97,99 lei, așa că, pentru această datorie, societatea comercială a atacat hotărârea, iar nou proces va începe în luna ianuarie a anului viitor.
„Admite, în parte, acţiunea având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâtul Latiş Gabriel Mihai. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 178,30 reprezentând contravaloare facturi neachitate şi suma de 235 lei reprezentând contravaloare rate echipamente. Respinge capătul de cerere privind suma de 97,99 lei reprezentând clauză penală reduceri acordate şi plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,20% pe zi de întârziere, ca neîntemeiate. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc”, este decizia atacată de reclamantă.
La bine și la rău...
Articolul continuă după recomandări
În septembrie 2019, jandarmul de 39 de ani şi iubita lui mai tânără cu 20 de ani (pentru care și-a părăsit nevasta și copilul și, mai nou, i-a devenit soție) au fost arestați, pentru trafic de minori. Conform DIICOT, cei doi, care aveau o relaţie de concubinaj (între timp, s-au căsătorit – n.r.), i-au propus unei minore, la finele anului 2016, după ce în prealabil se împrieteniseră cu ea, să facă sex contra cost cu bărbaţi pe care ei îi găsesc, iar banii obţinuţi să îi împartă. La momentul recrutării, fata abia împlinise 15 ani. Respectiva fată a întreţinut relaţii sexuale până în vara anului 2017. Banii erau încasaţi de minoră, iar aceasta, conform înţelegerii, le dădea celor doi jumătate din sumele obţinute. În ianuarie 2017, Latiş ar mai fi racolat o altă fată, tot în vârstă de 15 ani, care stătea în gazdă în municipiul Câmpulung Moldovenesc, fiind elevă la un liceu. Cei doi s-au împrietenit cu fata, o vizitau şi ieşeau împreună în oraş. Procurorii susţin că cei doi au insistat pe lângă ea să practice prostituţia, această persistenţă putând fi asimilată cu o presiune continuă şi cu faptul că cei doi au profitat de starea de vădită vulnerabilitate a acesteia. Fata a început să facă sex contra cost. Sumele de bani, rezultă din cercetări, erau încasate de cei doi concubini, care îi dădeau minorei sume între 50 şi 150 de lei, pentru fiecare client.
Polițiști și jandarmi acuzați că au flirtat cu minorele
Latiș nu a recunoscut faptele, susținând că minorele, prietene ale concubinei sale, ar fi ieșit de plăcere cu diferiți bărbați generoși, fără ca el să încaseze vreun ban sau să intermedieze întâlnirile amoroase. Latiș a dezvăluit, în exclusivitate pentru SPYNEWS, că, dacă acuzațiile de trafic de minori se confirmă, doi jandarmi și doi polițiști ar putea avea probleme mari: „Fetele care, potrivit DIICOT, ar fi fost victimele traficului de minori, au flirtat în perioada respectivă cu foarte mulți bărbați. Există conversații între acestea și doi jandarmi, precum și cu doi polițiști. Ar fi interesant de văzut ce calitate au respectivii în dosarul DIICOT. Căci fetele erau minore, nu?!”
