Lovitură de teatru în dosarul bărbatului care a maltratat-o pe Laurette / Joacă până la capăt

• Bărbatul condamnat pentru că a bătut-o pe Laurette, într-o cameră de hotel, cere anularea sentinței
• După ce i-a scăzut pedeapsa la jumătate, Marian Tătic a apelat la o cale extraordinară de atac
• Laurette și Tătic se întâlnesc luna viitoare la Curtea Supremă

Inițial, agresorul focoasei Laurette Atindehou a primit trei ani și opt luni de închisoare, cu executare. Instanța superioară i-a redus pedeapsa la doi ani, însă, mai nou, bărbatul vrea să fie declarat nevinovat. Apelând la o cale extraodinară de atac, Marian Tătic a deschis un proces la Înalta Curte de Casație și Justiție, solicitând anularea sentinței care a fost dată în urmă cu jumătate de an și care este definitivă. Conform legii, „recursul în casaţie este calea extraordinară de atac, de anulare (nu de reformare sau de retractare), ce poate fi exercitată împotriva deciziilor penale definitive pronunţate de curţile de apel, precum şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie”.
Așadar, miza lui Marian Tătic nu este aceea de diminuare a pedepsei sau de suspendare a acesteia, ci de anulare a sentinței.
În acest context, Tătic și Laurette Atindehou sunt așteptați luna viitoare la Curtea Supremă, unde se va lua o decizie.

Pedeapsă înjumătățită

Inițial, agresorul a primit o sentință de trei ani și opt luni cu executare și daune morale de 13.000 de euro, pe care trebuie să le plătească vedetei. Marian Tătic declarat apel la instanța superioară și a solicitat o pedeapsă mai blândă. Astfel, bărbatul a primit sentința de doi ani și șase luni, iar suma a scăzut la 7.000 de euro.

„Considerăm că s-a făcut dreptate”

Avocatul vedetei nu s-a arătat pe deplin mulțumit de decizia judecătorilor, dar a afirmat, în urmă cu jumătate de an, că s-a făcut dreptate, după aproape trei ani de procese.
„Nu este o soluție care să spunem că ne mulțumește pe deplin. Chiar și în acest condiții, cu pedeapsa diminuată, considerăm că i s-a făcut dreptate lui Laurette. (...) Nu avem niște speranțe mari că banii aceștia se vor încasa, efectiv. Am considerat că pentru această lezare a demnității și a onoare a clientei mele, a fost nevoie să se formuleze și această constituire pe partea civilă”, a spus avocatul Vlad Hosu.