Lovitură de teatru în dosarul copilului răpit de rakeţi, din faţa şcolii! Documente bombă!
De Narcis Voica.
Publicat pe 18.12.2018 la 23:50
Actualizat pe 18.12.2018 la 23:39
Dosarul copilului răpit de rakeţi chiar din faţa şcolii ia o turnură neaşteptată: unul dintre răpitori, cel care a condus maşina folosită la trecerea graniţei, a fost condamnat pentru uciderea unei persoane şi nu avea voie să şofeze!
Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleDosarul copilului răpit de rakeţi chiar din faţa şcolii ia o turnură neaşteptată: unul dintre răpitori, cel care a condus maşina folosită la trecerea graniţei, a fost condamnat pentru uciderea unei persoane şi nu avea voie să şofeze!
Lupaşco, moldoveanul de 36 de ani care a răpit un copil din Petroşani şi a trecut cu el graniţa cu Republica Moldova, deşi minorul fusese dat în consemn la frontieră de poliţiştii din Hunedoara, nici măcar nu avea voie să conducă un vehicul, întrucât abia fusese condamnat pentru că a omorât un bărbat, cu maşina. Conform documentelor intrate în posesia jurnaliştilor SPYNEWS, infractorul şi-a recunoscut vina în faţa judecătorilor din Chişinău, iar aceştia l-au condamnat la trei ani de închisoare în regim deschis şi i-au interzis să conducă orice tip de vehicul, pe o perioadă de doi ani.
Articolul continuă după recomandări
Iată ce prevede art. 264 al. 3 lit. b) din Codul Penal al Republicii Moldova, text de lege în baza căruia raketul a fost condamnat: „Se pedepseşte cu amendă în mărime de la 950 la 1350 unităţi convenţionale, sau cu muncă neremunerată în folosul comunităţii de la 200 la 240 de ore sau cu închisoare de până la 4 ani, în toate cazurile cu anularea dreptului de a conduce mijloace de transport, (...) acţiunea prevăzută care a provocat (...) decesul unei persoane”.
Acest lucru nu l-a împiedicat, însă, pe condamnat, să şofeze sute de kilometri prin România, să răpească un copil şi să revină în ţara natală, printr-un punct de trecere a frontierei, în timp ce copilul răpit de el şi de complice era dat în consemn.
În urmă cu aproape o săptămână, Ioan Prodan (foto sus), din Petroşani, tatăl lui Mario, băieţelul dispărut, a declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS, că fiul lui a fost răpit de doi necunoscuţi, chiar din faţa şcolii, care ulterior l-ar fi predat pe minor fostei neveste, cu care bărbatul se află în proces de stabilire a custodiei. "Miercuri, la ora 14.00, Mario (foto jos) m-a sunat şi mi-a zis că a plecat de la şcoală. I-am zis să ia un taxi, însă el a insitat să vină pe jos, fiindcă ninsese şi a zis că vrea să se plimbe prin zăpadă. Pentru că locuim la aproximativ un kilometru de şcoală, am plecat în întâmpinarea lui. Pe la 14.20, l-am sunat, fiindcă deja mă apropiasem de şcoală şi nu ne întâlniserăm, însă nu a mai răspuns la telefon. Am aflat că l-au luat cu forţa, de pe stradă, doi bărbaţi, care l-au băgat într-o maşină şi au dispărut fără urmă", ne-a declarat tatăl disperat.
Astfel, pe 12 decembrie, la ora 14.46, Ioan Prodan a sunat la 112 şi a alertat poliţia, declarând că fiul lui a fost răpit. Surse din cadrul IPJ Hunedoara au declarat că a fost întocmit un dosar penal, pentru lipsire de libertate, dar că răpirea n-ar fi tocmai răpire, fiindcă minorul ar fi fost luat de mama lui. "Au fost audiate persoane şi s-au efectuat mai multe investigaţii. Lucrătorii de poliţie au discutat telefonic şi cu avocatul mamei minorului dispărut, care a afirmat că băiatul se află în siguranţă, în custodia mamei. Nu putem garanta că acest lucru este real, fiindcă discuţia cu avocatul a fost una telefonică. În cadrul conversaţiei, avocatul a explicat că mama a câştigat procesul pentru custodia minorului, la Tribunalul Bucureşti, hotărârea fiind executorie din data de 20 septembrie a.c. Întrucât exista suspiciunea ca minorul să fie transportat în Republica Moldova, unde mama lui are domiciliul, acesta a fost dat în consemn la frontieră", au dezvăluit, pentru SPYNEWS, sursele amintite.
Referitor la documentul de acordare a custodiei invocat de avocatul mamei, apărătorul lui Ioan Prodan a explicat, pentru SPYNEWS: "Hotărârea respectivă a fost atacată cu recurs (foto sus), aşadar mama nu putea să treacă frontiera cu un asemenea document, atâta timp cât nu există o sentinţă definitivă".
"Au trecut graniţa ori cu acte false, ori cu şpagă", e de părere tatăl minorului. Cu toate că Poliţia Română susţine că minorul a fost dat în consemn la frontieră "de îndată", transmiţând datele Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, copilul a trecut graniţa cu Republica Moldova. Conform unor surse din cadrul Interpol, maşina în care se afla copilul răpit a trecut frontiera cu Moldova ca în brânză, a doua zi după ce minorul a fost dat în consemn. Cum a fost posibil, doar poliţiştii de frontieră ştiu...
Reporterii SPYNEWS au încercat să obţină şi un punct de vedere din partea IGPF, însă, când a realizat că Poliţia de Frontieră va fi de râsul curcilor, fiindcă a scăpat printre degete un copil răpit, purtătoarea de cuvânt a instituţiei, insp. Alexandra Popescu (foto sus) s-a făcut că nu înţelege bine solicitarea jurnaliştilor. Aşa că, după ce s-a gândit 120 de minute la întrebarea "Cum a trecut frontiera copilul dat în consemn?", a declarat că nu poate oferi informaţii despre acest eveniment, invocând faptul că "există o anchetă penală în desfăşurare".
Dacă ţi-a plăcut articolul, te așteptăm și pe Facebook. Avem și Instagram.
