Marian Aliuță, veste incredibilă în scandalul cu vecina care vrea să-i mute blocul / Decizie de ultimă oră

• Marian Aliuță și soția au primit o veste nesperată
• Judecătorii au respins cererea formulată de vecina care vrea să le mute blocul
• Totuși, magistrații au dispus aprofundarea expertizei

În cadrul procesului deschis de o vecină împotriva lui Marian Aliuță și a soției sale, reclamanta a solicitat o nouă expertiză, însă instanța respins solicitarea, menționând că, totuși, specialistul desemnat să facă lumină în cazul respectiv trebuie să menționeze dacă anumite lucrări au influențat structurile clădirilor învecinate.

„Respinge cererea reclamantei de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă în privinţa raportului de expertiză întocmit de expertul în construcţii Aniţei Ioan, respectiv criticile formulate cu privire la lipsa unui răspuns la obiectivele 6 şi 7. Dispune emiterea unei adrese către Asociaţia de Proprietari Sabinelor nr. 19, cu datele de identificare de la fila 138 vol. IV), punându-i în vedere să comunice atât instanţei, cât şi expertului tehnic Aniţei Ioan, ale cărui date de contact vor fi indicate în adresă, procesele-verbale de lucrări ascunse, orice eventuale probe de presiune şi etanşeitate ori încercări PRAM, planurile de fundaţie, detaliile de fundaţie, secţiunea transversală, procesele-verbale de finalizare a fiecărei faze de execuţie, procesul-verbal de recepţie finală, precum şi orice alte documente cu privire la construcţia fundaţiei condominiului pe care le are în păstrare. Pune în vedere expertului tehnic Aniţei Ioan să completeze raportul de expertiză, conform art. 337 C.proc.civ., reconvocând părţile şi formulând un răspuns la obiectivele 6 şi 7 (respectiv 6. În ipoteza în care între cauzele infiltraţiilor se identifică şi probleme la hidroizolaţia blocului, să identifice aceste probleme şi să precizeze, în măsura în care este posibil, momentul aproximativ al apariţiei acestor vicii, în sensul de a se preciza dacă este posibil ca aceste vicii să fi existat din momentul edificării construcţiei sau au apărut ulterior; 7. Să indice lucrările de reparaţii ce se impun pentru remedierea problemelor de hidroizolaţie ale construcţiei), ulterior recepţionării documentaţiei solicitate Asociaţiei de Proprietari”, a dispus instanța.

În urmă cu câțiva ani, Marian Aliuță a ajuns în faţa judecătorilor din pricina unor facturi neplătite care fuseseră emise pe numele său, dar care, se pare, ar fi trebuit să figureze pe numele unor alte persoane. „Acele gaze neplătite nu ţineau de mine. Eu dacă construiesc şi vând, trebuie să treacă contractul de pe numele meu pe numele lor. Ei au schimbat numele după cele 30 de zile de la termen şi de aceea datoria a rămas pe numele meu", declara fotbalistul, la momentul respectiv, pentru Antena Stars. Confuzia invocată nu i-a impresionat pe judecători, aceştia dispunând executarea silită.

Citește și: Pedofilul din Poliția Română, gest disperat, în pușcărie / Vrea la copilași!