Oana Zăvoranu, veste proastă de la Curtea Supremă / Decizie de ultimă oră în dosarul vrăjitoarelor care i-au luat casa
De Narcis Voica.
Publicat pe 26.09.2024 la 22:48
Actualizat pe 26.09.2024 la 22:48
Oana Zăvoranu este obligată să plătească o taxă de timbru uriașă, în dosarul ce vizează contractul de vânzare-cumpărare a apartamentului luat de vrăjitoarele escroace.
- Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea depusă de Oana Zăvoranu
- Vedeta solicitase ajutor public judiciar, pentru a fi scutită de plata taxei
- Cererea a fost făcută în dosarul contractului buclucaș care vizează casa luată de vrăjitoare
După ce a obținut rejudecarea procesului în care contesta autenticitatea contractului, Oana Zăvoranu a solicitat Curții Supreme să fie scutită de taxa de timbru, cerând ajutor public judiciar, însă, în urmă cu două zile, magistrații i-au dat o veste proastă: „Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Zăvoranu Ioana în dosarul nr. .. . Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare”, a decis ÎCCJ.
Una caldă, una rece
Oana Zăvoranu a cerut să i se dea înapoi apartamentul vândut la un preț de nimic, la îndemnul vrăjitoarelor Vanesa și Melissa. Cele două escroace au fost condamnate cu suspendare de câte trei ani, pentru înșelăciuni, însă judecătorii au considerat că bărbatul care a cumpărat apartamentul de la Oana Zăvoranu a fost de bună credință. Astfel, la tribunal, vedeta a pierdut procesul în care a cerut anularea contractului, iar Curtea de Apel a menținut hotărârea.
Oana Zăvoranu a atacat decizia la ÎCCJ, iar Curtea Supremă a dispus rejudecarea dosarului în care vedeta cere anularea contractului de vânzare-cumpărare. „Admite recursul declarat de reclamanta Zăvoranu Ioana împotriva deciziei civile nr. 885A din 28 mai 2021 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Casează, în parte, decizia atacată şi trimite la aceeaşi instanţă de apel, spre rejudecare, apelul principal formulat de către reclamanta Zăvoranu Ioana, apelul principal formulat de pârâta Mihăileanu Aristeia Ileana şi apelul principal formulat de chematul în garanţie Stanciu Tiberiu. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Respinge cererea intimatului chemat în garanţie Stanciu Tiberiu privind acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă”, a decis Curtea Supremă, anul acesta.
Citește și: Polițistul pistolar care și-a amenințat vecina, salvat de la pușcărie / Victima este bună de plată