Poliția, amendată în procesul fiului de judecător care și-a maltratat iubita / Hotărârea judecătorilor
De Narcis Voica.
Publicat pe 07.05.2024 la 22:52
Actualizat pe 07.05.2024 la 22:52
Iustin Covei, fiul de judecător care a fost implicat în mai multe scandaluri penale, a făcut K.O. Poliția Română: ca să demonstreze că a fost amendat ilegal, a cerut probe video în instanță, iar magistrații au dispus sancționarea Inspectoratului de Poliție Vâlcea, pentru că nu s-a conformat.
- IPJ Vâlcea a fost amendat de instanță, într-un proces deschis de Iustin Covei
- Fiul de judecător a cerut probe video, însă Poliția nu s-a conformat
Iustin Covei a deschis procesul pentru a obține anularea unei sancțiuni contravenționale și a solicitat ca IPJ Vâlcea să demonstreze cu probe video că a încălcat legea. Poliția nu a depus probele video, iar judecătorii au decis să amendeze instituția. „Sancționează intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Comunică un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă intimatului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii aplicate, în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresa către intimat Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea cu menţiunea de a preciza dacă fapta contravenţională reţinută prin proces - verbal seria PVLX nr. 0324591/25.04.2023 a fost înregistrată, iar în caz afirmativ, de a depune înregistrarea video, pe suport optic CD, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată”, au decis judecătorii.
Anul trecut, Iustin Covei a fost trimis în judecată pentru nerespectarea unui ordin de protecție, însă instanța l-a iertat, pe motiv că fapta s-a precris, deși la termenul precedent stabilise că toate probele erau administrate legal și că sesizarea instanței era perfect legală.
În urmă cu trei ani, Covei a fost condamnat pentru că a agresat-o pe fosta iubită, care abia născuse, iar după ce tânăra a obținut un ordin de protecție, fiul de judecător l-a încălcat. „Condamnă pe inculpatul COVEI IUSTIN la pedeapsa de 200 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 30 lei, urmând ca inculpatul că execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei ( 200 zile amendă x 30 lei/zi). (...) Condamnă pe inculpatul COVEI IUSTIN la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare, cu executarea acesteia în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a ordinului de protecţie. (...) Deduce, din durata pedepsei, perioada reţinerii - de la data de 31.03.2021 la 01.04.2021 şi durata arestului la domiciliu, de la 01.04.2021 la zi”, a decis instanța.
În timpul arestului la domiciliu (foto sus), care echivalează, conform judecătorilor, cu pedeapsa cu închisoarea, Iustin Covei s-a distrat, chiar în ograda tăticului magistrat, cu interlopii. Fiindcă acolo are domiciliul, Covei Jr. a făcut „închisoare” în clubul de lux pe care l-a construit familia sa, cu sudoarea frunții. Și, fiindcă nu putea să iasă din „celula” cu piscină, a chemat acolo toată crema societății, printre care și mafiotul Faraonul de la Madrid, cumătrul urmăritului general Valentin Băluș, alias Vali Nebunu.
CV de fiu de judecător:
Aprilie 2002 - a distrus un autoturism, pentru că nu i-a plăcut faţa şoferului. Dosarul penal a fost soluţionat cu neînceperea urmăririi penale (NUP).
Mai 2003 - a fost prins la volanul unui bolid neînmatriculat şi fără permis de conducere. Soluţia: NUP.
Ianuarie 2004 - a intrat înarmat într-un bar, împreună cu 10 prieteni. Dus la Secţia 3 de Politie, Covei a lovit un subofiţer. A fost condamnat la trei luni de închisoare, cu suspendare şi 12 luni de supraveghere.
Februarie 2004 - a provocat un grav accident rutier, conducând cu viteza excesivă un autoturism neînmatriculat. Soluţia: două luni de detenţie, tot cu suspendare.
Aprilie 2004 - a intrat cu un scuter într-o maşină a Poliţiei. A fost amendat.
Iulie 2004 - a fost ridicat de procurorii DIICOT, din locuinţa bunicilor. Fiul judecătorului Marin Covei a declarat că este nevinovat şi a precizat că anchetatorii au găsit în casă un laborator de prăjituri.
Septembrie 2009 - acuzat de fraudă informatică, condamnat la șase ani, din care a executat doi.